央視網(wǎng)消息 為了要回自己“應(yīng)得的”國(guó)家補(bǔ)償款，哈爾濱市賓縣糖坊鎮(zhèn)山頭村的榮廣林奔波了8年，雖然贏得了縣、市、省三級(jí)法院的支持，但至今沒(méi)要回來(lái)一分錢。

　　2000年底，榮廣林承包了位于松花江流域的一片荒灘地，當(dāng)?shù)厝朔Q“三不管”甸子。2001年1月10日，榮廣林與村委會(huì)簽訂了承包合同書(shū)，合同約定允許其開(kāi)墾土地，承包期自2001年1月1日至2010年12月31日止，承包費(fèi)每年4100元，10年承包費(fèi)4.1萬(wàn)元，一次交清。

　　在隨后的6年里，榮廣林陸續(xù)投入50多萬(wàn)元，對(duì)“三不管”甸子進(jìn)行了開(kāi)墾，改造成旱地、林地和養(yǎng)殖水塘。2007年，松花江大頂子山航電樞紐工程蓄水，將榮廣林承包的“三不管”地塊連同地面上的林木淹沒(méi)。

　　經(jīng)哈爾濱市國(guó)土資源局土地勘察設(shè)計(jì)院現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地測(cè)量，合同內(nèi)淹沒(méi)耕地為834.2畝，灌木林為814.2畝，疏林地為75.3畝，坑塘水田17.3畝。

　　2010年，哈爾濱市啟動(dòng)大頂子山航電樞紐工程淹沒(méi)區(qū)土地補(bǔ)償工作，但榮廣林沒(méi)有得到一分錢國(guó)家補(bǔ)償。

　　“土地被淹前，沒(méi)有任何部門通知我；土地被淹后，也沒(méi)有部門答復(fù)我。”榮廣林說(shuō)，他多次找山頭村村委會(huì)和糖坊鎮(zhèn)政府無(wú)果后，無(wú)奈走上了訴訟的道路，將山頭村和糖坊鎮(zhèn)告上了法庭。

　　2015年6月30日，賓縣人民法院公開(kāi)審理了此案。

　　法院認(rèn)為，榮廣林與山頭村簽訂的承包合同合法有效，已實(shí)際履行6年，開(kāi)墾改造的旱地、林地和養(yǎng)殖水塘因松花江大頂子山航電樞紐工程蓄水淹沒(méi)，尚有4年不能履行，哈爾濱市政府已將補(bǔ)償款撥付，賓縣糖坊鎮(zhèn)山頭村辯稱的“三不管”地塊屬于“無(wú)證地”不能得到補(bǔ)償?shù)闹鲝埐怀闪ⅲ瑧?yīng)按照補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)榮廣林的損失予以補(bǔ)償。

　　2016年7月26日，法院判決山頭村于判決生效之日起3日內(nèi)給付榮廣林旱地、灌木林地、疏林地補(bǔ)償款1563170元。榮廣林要求的水塘補(bǔ)償及因逾期支付補(bǔ)償費(fèi)用造成的經(jīng)濟(jì)損失，法院沒(méi)有支持。

　　榮廣林和山頭村均提出了上訴。2017年4月16日，哈爾濱市中級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確，遂駁回雙方上訴，維持原判。

　　隨后，山頭村向黑龍江省高級(jí)人民法院提出了再審申請(qǐng)。今年5月31日，省高院裁定認(rèn)為，原審判決并無(wú)不當(dāng)，駁回山頭村的再審申請(qǐng)。

　　3次訴訟都沒(méi)得到支持，但山頭村仍是不服。“不合理，判的多了。”8月7日，山頭村村委會(huì)主任馬金龍接受采訪時(shí)說(shuō)，他們收到省高院裁定書(shū)后，第二天就交到了鎮(zhèn)里，等鎮(zhèn)里和縣里拿主意，“準(zhǔn)備抗訴”。

　　而糖坊鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)高春彥則認(rèn)為，“抗訴也贏不了”。之所以逐級(jí)上訴，鎮(zhèn)里考慮的是想把后4年沒(méi)履行合同那部分的補(bǔ)償款給村里，同時(shí)因?yàn)檫€有6個(gè)和榮廣林同樣遭遇的人，怕他們“攀比”。

　　與上一任鎮(zhèn)黨委書(shū)記陳兆江2013年所說(shuō)的不同，高春彥說(shuō)，“補(bǔ)償款沒(méi)在鎮(zhèn)里”，他們會(huì)馬上向縣里匯報(bào)，按照法院判決，盡快履行，“應(yīng)該馬上會(huì)有結(jié)果”。(記者 李文學(xué))