云南保山市龍陵縣一學前班的3名男童，在教室內使用手指、木棍， 對班上的多名女童、男童下體進行了侵犯。

　　龍陵縣教育局提供的一份通報稱，系三名男童扮演“醫(yī)生”，對班上的女童10名、男童13名進行“體檢”三次。

　　記者了解到，經(jīng)醫(yī)院檢查，至少有4名女童外陰紅腫、發(fā)炎，其中1人處女膜破損。

　　3名施害男童只有7歲，其中兩人為正、副班長，而受害的兒童大多只有六七歲。

　　此事已引起云南省婦聯(lián)關注。龍陵縣教育局也要求全縣學校進行整改，“杜絕類似情況發(fā)生，并將對相關人員進行追責。”

　　“這些孩子并不知道自己的行為邊界在哪里，外部似乎又缺乏有效的引導和監(jiān)管。”云南民族大學社會學教授武成睿對澎湃新聞表示。

學前班的隔壁房間就是教師宿舍

事發(fā)學前教室

當事女童稱8次“被班長、副班長整到了”

　　2015年6月23日，龍陵縣某學前班的10名女童，被校方送往毗鄰的芒市醫(yī)院治療。病歷顯示，10名女童的處女膜全部破損，部分女童陰道有炎癥并伴有外陰紅腫。

　　兩天后，這些女童在兩名老師和部分家長的陪同下，又到昆明醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院進行檢查，9名女童被排除“處女膜破損”情況。

　　澎湃新聞了解到，根據(jù)昆明醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院的檢查，至少有4名女童外陰紅腫、發(fā)炎，其中1人處女膜破損，另外6人檢查情況暫不清楚。

　　“剛開始問的時候，她沒有說。”彤彤的父親田盼告訴澎湃新聞，經(jīng)過反復詢問后，彤彤才告訴他，自己在學校“被班長、副班長整到了”。

　　彤彤告訴澎湃新聞，2015年5月中旬至6月中旬，她被班長天天、副班長龍龍、同學強強三名男生關在教室內，用手和木棍侵犯了下體。

　　彤彤回憶，她共遇到8次類似情況，全部發(fā)生在午休期間的教室內。“龍龍按住我的胳膊，天天整我。我往外跑，強強就在外面守著，不讓我出教室。”

　　和彤彤一起被關在教室的，還有班上的其余幾名女童。“天天和龍龍要求我們在黑板前面排隊站好。一個一個地來。”

　　女童煒煒則是在每周日晚自習前，遭到三名男童的侵犯，共3次。

　　在彤彤經(jīng)歷上述一幕的時候，還有4名“比較聽話的男生”被要求在教室外排隊等候。

　　據(jù)她回憶，這4名男童隨后被天天和龍龍喊入教室，“用很細的木棍整他們。”

　　天天、龍龍和強強留過一級，三人彼此關系也較好。作為班干部，天天和龍龍的職責是，在課余時間對班上的同學進行管理。

　　但彤彤等女童介紹，天天和龍龍起初是在課余時間用拳頭和木棍打同學。強強一般不參與具體的毆打行為，“就在一邊看，我們跑他就攔。”

　　直至后來發(fā)生了前述行為，狀況持續(xù)了近一個月。

　　澎湃新聞未能聯(lián)系到天天、龍龍和強強及其家屬。但龍陵縣教育局提供給澎湃新聞的一份通報，把這次事件定性為一場游戲：三名男童扮演“醫(yī)生”，對班上的女童10名、男童13名進行“體檢”三次。

　　據(jù)悉，這個學前班總共只有29名學生。

同在一幢樓的老師毫不知情

學前班的隔壁房間就是教師宿舍

　　涉事小學所在的村落，位于國家級貧困縣、保山市龍陵縣一隅。

　　連綿起伏的群山，惡劣的交通狀況，該村的一些老人至死也沒去過縣城，一些走出去的人再也沒有回來。

　　村里的孩子們將在村口的完全小學度過7年。一個年級一個班，一個班約有30名學生。

　　大部分的學生因離家遠不得不住校。他們大量的課余時間都在學校度過，包括2個多小時的中午和晚自習前的3小時。

　　學前班教室在一幢木樓一樓最左側不足30平米的空間里。 教室朝向校內一側的窄小窗戶，被黑板剛好擋住，另一扇窗戶則緊挨著學校的圍墻。

　　就在這個視線被完全隔斷的逼仄教室內，學前班多名女童、男童受到侵犯。

　　而就在同一幢木樓內，一樓的另一側就是教師的宿舍，三樓就是教師的辦公室。

　　學生們被“欺負”時，曾在教室內尖叫。一位老師稱，因為“孩子都喜歡鬧騰”，因此并未引起校方注意。

　　按照老師們的說法，學校在課余時間段內，有值周老師對各個班級進行巡視。

　　但多名該校的學生告訴澎湃新聞，他們在課余時間很難見到老師們的蹤影。“包括中午在食堂吃飯的時候。”

　　學前班的班主任——年近50歲的王老師，在村小學執(zhí)教已近20年，他家就在校門對面100米左右的路邊。

　　年輕教師們介紹，課余時間，王老師并不經(jīng)常在校內逗留。

　　學前班里的“秘密”在高年級學生之間口耳相傳，到最后才被老師獲知。龍陵縣教育局一名負責人稱，“學校沒有貿然告訴家長，因為事情還需要落實和調查，不好跟家長聯(lián)系。”

　　事發(fā)后，王老師解除了兩名男童班干部的職務。 “且在課堂上讓他們罰了站 。”他告訴澎湃新聞。

　　高年級學生們的口耳相傳，最終讓學生家長們聽說了。在家長的交涉下，學校派專人陪同家長，送女童們前往芒市、昆明進行了檢查。

　　“在充分尊重家長意見的基礎上，這13名男生暫時不到醫(yī)院檢查。”龍陵縣教育局的通報中寫道。

“體檢”游戲還是性侵犯？

　　目前，此事已引起云南省婦聯(lián)的關注。龍陵縣教育局也要求全縣學校進行整改，“深刻反思，杜絕類似情況發(fā)生，并對相關人員進行追責。”

　　3名7歲男童，“侵犯”同齡的同班同學，事件定性也引發(fā)了爭議。

　　龍陵縣教育局認為，3名男童的行為是在扮演“醫(yī)生”，對其他學生進行“體檢”。“遺憾的是，發(fā)生了意外，造成了一些后果。” 龍陵縣教育局一位負責人說道。

　　著名性學專家、華中師范大學教授彭曉輝持有類似觀點，“7歲孩子的行為，以及發(fā)生此類行為的原因，可能是源自天生的性好奇。”彭曉輝認為，并不能將此類事件定性為“性侵害”，“法律上不能，性心理上也不能，只是一種游戲。”

　　云南民族大學社會學教授武成睿不認同上述觀點。她認為，“游戲”不論發(fā)生在哪個年齡層，必須有“雙方平等、自愿”的基礎。 “為了滿足好奇，伴隨著暴力和對方的痛苦，并且已經(jīng)有嚴重后果，仍然能夠說是游戲嗎？”

　　云南大學法學院院長高巍也表示，“雖然法律上沒有此說法，但這類行為當然算性侵犯。”

　　“法律責任相對明晰。”高巍說，實施者為不滿14歲的未成年人，并不承擔刑事責任。“但作為監(jiān)護人的家長和負有監(jiān)管義務的學校，需對此事承擔相應的民事賠償責任。”

孩子們?yōu)楹螘龀鲞@些事情？

　　上海市未成年人法研究會會長姚建龍也稱，“教育方面是有缺失的，在對這些孩子的性教育中，需要有人告訴他們，行為邊界在哪里。”

　　龍陵縣教育局前述負責人坦言， “學前班沒有開展適當?shù)男越逃?rdquo;，并認為此類教育的缺失，確與該事件有一定關聯(lián)。

　?。楸Ｗo未成年人隱私，文中所涉及兒童均為化名）