新華網(wǎng)長(zhǎng)沙10月18日電（記者 謝櫻） 還是研究生二年級(jí)的周同學(xué)去年報(bào)考了國(guó)家公務(wù)員的考試。在這場(chǎng)喻為中國(guó)最為嚴(yán)苛的考試戰(zhàn)場(chǎng)中，別的考生略顯緊張，而她卻淡定自若，因?yàn)樗褏⒓佣啻喂珓?wù)員考試，被稱(chēng)為“資深試考族”。

　　在中國(guó)，雖然報(bào)考公務(wù)員必須具有已完成學(xué)業(yè)的畢業(yè)生資格，但類(lèi)似周同學(xué)這樣仍處在象牙塔內(nèi)的求學(xué)者爭(zhēng)當(dāng)“試考族”現(xiàn)象卻非常普遍。

　　“只要在填報(bào)過(guò)程中，針對(duì)報(bào)考職位的要求填寫(xiě)相關(guān)專(zhuān)業(yè)、畢業(yè)時(shí)間、基層工作經(jīng)驗(yàn)等，就能通過(guò)考試資格審查并參加筆試了。”周同學(xué)告訴記者，“考公務(wù)員是我們行政管理專(zhuān)業(yè)學(xué)生的主要就業(yè)方向，不少老師都建議我們多參加幾次試考，積累考場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，正式考試時(shí)就更有把握。”

　　民意中國(guó)網(wǎng)和新浪網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在2000多名調(diào)查對(duì)象中，70.2%的人表示身邊存在“試考族”。84.2%的人認(rèn)為“試考”對(duì)求職會(huì)有幫助，其中，19.5%的人覺(jué)得“幫助很大”。僅有21.1%的人明確反對(duì)“試考”行為。

　　湖南一所高校的大三學(xué)生王同學(xué)從進(jìn)入大學(xué)就以“考取國(guó)家公務(wù)員”為自己的就業(yè)夢(mèng)想，盡管學(xué)的是金融專(zhuān)業(yè)，但是她幾年來(lái)一直在看公務(wù)員的備考書(shū)籍。今年她也準(zhǔn)備加入“試考族”的隊(duì)伍中，卻意外得知已經(jīng)失去了“試考”機(jī)會(huì)。

　　15日，國(guó)家公務(wù)員局公開(kāi)發(fā)布，已建立并開(kāi)始運(yùn)行全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的“公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)與誠(chéng)信檔案庫(kù)”將記錄公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)和不誠(chéng)信行為，如在報(bào)名環(huán)節(jié)不誠(chéng)信的情形包括惡意注冊(cè)報(bào)名信息擾亂報(bào)名秩序、虛報(bào)、隱瞞有關(guān)情況以騙取考試資格或獲取“練手”機(jī)會(huì)等。

　　被這個(gè)檔案庫(kù)記錄在案者將無(wú)法報(bào)名此次“國(guó)考”，已確認(rèn)參加面試卻臨時(shí)棄考、錄用報(bào)到時(shí)放棄職位等也都將記入此誠(chéng)信檔案庫(kù)，招錄機(jī)關(guān)將考生是否在檔案庫(kù)中有不誠(chéng)信行為記錄作為重要的誠(chéng)信參考。而對(duì)于惡意注冊(cè)報(bào)名信息、抄襲或協(xié)助抄襲的，5年內(nèi)將不得再報(bào)考公務(wù)員。

　　“"試考"的不誠(chéng)信行為一旦進(jìn)入"誠(chéng)信檔案庫(kù)"，就有可能影響考生未來(lái)報(bào)考、升遷等。我這幾年參加了多次國(guó)考"試考"，不知道是否已被列入"黑名單"。”現(xiàn)在，周同學(xué)開(kāi)始頗為擔(dān)憂(yōu)，如果被禁考，她多年的努力和“公務(wù)員”夢(mèng)想就將淪為泡影。

　　因?yàn)楣ぷ鞣€(wěn)定、福利優(yōu)厚，公務(wù)員被許多待就業(yè)的中國(guó)學(xué)生視作“鐵飯碗”。而能通過(guò)國(guó)考直接晉升為國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員，更是不少學(xué)生就業(yè)的“首選”。因此每年都有上百萬(wàn)考生爭(zhēng)相擠上“國(guó)考”獨(dú)木橋。

　　“國(guó)考熱”一直備受媒體、社會(huì)關(guān)注。16日是2013年“國(guó)考”報(bào)名的第二天，就已經(jīng)有部分職位“爆棚”。截至10月16日下午4時(shí)，國(guó)考所有職位審核通過(guò)人數(shù)73322人。目前，7000個(gè)職位已有人報(bào)考，其中國(guó)家統(tǒng)計(jì)局重慶調(diào)查總隊(duì)的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局合川調(diào)查隊(duì)業(yè)務(wù)科室科員一職，競(jìng)爭(zhēng)比例達(dá)407：1。

　　“經(jīng)過(guò)幾年復(fù)習(xí)、深諳實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的"試考族"，和我們這些首次參考的學(xué)生相比，當(dāng)然具有優(yōu)勢(shì)。"試考族"的存在，不利于真正公平地選拔人才。”湖南某高校學(xué)生黃艾平說(shuō)。

　　長(zhǎng)沙市人事局辦公室副主任夏阿香認(rèn)為，大量“試考族”的涌現(xiàn)，不僅給考試組織部門(mén)帶來(lái)了壓力、造成了考試資源的浪費(fèi)，而且不符合公務(wù)員“誠(chéng)信”的招考道德要求。

　　在這種背景下，國(guó)家公務(wù)員局“誠(chéng)信檔案庫(kù)”的建立呼之欲出。不少專(zhuān)家對(duì)此分析表示，此舉的出臺(tái)，就是在目前用人單位無(wú)法一一審查應(yīng)聘者真實(shí)資格的現(xiàn)狀下，積極采取更合理的規(guī)則，以達(dá)到保證招聘程序的公平的目的。

　　然而這一舉措也引發(fā)了質(zhì)疑，有受訪人士表示，“試考族”的主觀目的不在于踐踏公平，而僅僅是為了獲得一些經(jīng)驗(yàn)和信心，這樣的心境源于社會(huì)給予就業(yè)機(jī)會(huì)的有限性，也源于招考審查程序的漏洞，“試考族”們本身無(wú)可厚非。

　　“其實(shí)要滿(mǎn)足年輕人的這點(diǎn)愿望應(yīng)該并不困難，高校完全可以在就業(yè)指導(dǎo)中多搞一些模擬招聘、模擬國(guó)考之類(lèi)的活動(dòng)，讓大學(xué)生能獲得求職與就業(yè)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，以突破"試考族"的道德困境。”湖南師范大學(xué)副教授丁加勇說(shuō)。