雞蛋造假，制度反省重于拉網(wǎng)排查
近日，洛陽街頭驚現(xiàn)假雞蛋，市民田女士致電12315，反映自己買的5斤雞蛋，吃著沒有雞蛋味?！拔屹I的雞蛋吃著像是嚼橡皮筋，咋都嚼不爛，是不是買到假雞蛋了?”（11月6日《大河報》）
針對“洛陽街頭出現(xiàn)假雞蛋”的報道，洛陽市食安辦的措施不可說不積極，他們立即組織工商、質(zhì)監(jiān)、畜牧部門聯(lián)合行動，懸賞線索打擊違法行為，但是這些措施難逃事前失職、事后補救之嫌，這就給了我們思考的空間：三鹿事件對當事人的懲罰應是嚴重得可以“以儆效尤”了，但是，為何制假販假者依然敢頂風作案？面對制假販假，在祭出拉網(wǎng)排查之劍的同時，是否我們也應該對我國的食品安全監(jiān)督進行制度反?。?/P>
這里有兩種思考視角，一是不法商人們應該為損害消費者安全承擔什么樣的法律責任？二是在市民健康受損的事件中，政府是否盡到了責任？具體到本案，對前者，一般會認為法律制度失之于寬松，給不法商人留下了“損人利己”的誘惑，對后者，可以理解為監(jiān)管人員失職瀆職，以不作為的行為讓群眾付出了健康的代價。再進一步講，如果要讓這個疑問不成立，是否應該在事后懲罰之外，強化事前的預防？
其實，在食品安全的預防方面，我們并不缺乏制度，《食品衛(wèi)生法》、《食品安全法》一應俱全，對法律責任的規(guī)定也很嚴厲，問題是，制度在嚴防死守，執(zhí)行卻節(jié)節(jié)敗退，“哪個部門都管，哪個部門都不管”成了問題的替罪羊。這時，可能我們應該反省的是，既然法規(guī)和制度已經(jīng)賦予相關(guān)部門相應的權(quán)力和職責，那他們?yōu)槭裁床槐M職盡責、依法行政，非至事故發(fā)生后才去拉網(wǎng)排查？
責任編輯：hdwmn_zhj
- 相關(guān)閱讀:
-
重慶“背簍夫妻”走路要用3根棍子（圖） 丈夫背著妻子干活2017-09-23中國限制日本跟團游是真的嗎？日媒：赴日團體游遭遇禁令2017-09-23身份證將迎大變革：揭秘電子身份標識eID 關(guān)乎每個人2017-09-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 廣州市政府任免工作人員
2025-12-11 17:24 - 香港消防處向殉職消防員何偉豪追授消防隊目榮譽職銜
2025-12-11 17:20 - “赫哲族伊瑪堪”成功轉(zhuǎn)入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名
2025-12-11 16:05 - 莫斯科連日遭無人機襲擊導致航班大面積延誤或取消
2025-12-11 12:29 - 美國擴大嬰兒肉毒桿菌中毒病例追蹤范圍
2025-12-11 12:29 - 玻利維亞前總統(tǒng)阿爾塞被捕
2025-12-11 12:29 - 齊齊哈爾市人民政府最新任免職通知
2025-12-11 12:28
- 廣州市政府任免工作人員
- 猜你喜歡:
-
我國時速350公里高鐵最長隧道貫通2025-12-10王楚欽：混團作戰(zhàn)身兼數(shù)職，更要適應快節(jié)奏2025-12-08張鈞甯帶員工減重36斤 自律影響到身邊人2025-12-11
-
評論(雞蛋造假，制度反省重于拉網(wǎng)排查)已有0條評論