“縣環(huán)保局目前有157人，其中行政編制11人，財(cái)政全供事業(yè)編制24人，剩下的133人均為自收自支人員。他們吃什么？只能吃‘排污費(fèi)’?！焙幽弦晃豢h環(huán)保局長透露。企業(yè)的“排污費(fèi)”成了環(huán)保局的“人頭費(fèi)”——執(zhí)法者與被罰者之間存不正常的“利益聯(lián)系”，怎么指望執(zhí)法者嚴(yán)格治污？（4月16日《瀟湘晨報(bào)》）

　　俗話說，靠山吃山靠水吃水，環(huán)保局吃污染企業(yè)，這種“食物鏈”關(guān)系并不稀奇。在權(quán)力的天空下，一個(gè)愿吃，一個(gè)愿被吃，實(shí)屬潛規(guī)則，司空見慣。但這條“食物鏈”之所以變成民眾的“鄙視鏈”，道理也很簡單，一個(gè)花小錢辦“大事”，一個(gè)被喂飽了，只收錢不辦事，他們和諧了，老百姓就遭殃了，眼看著青山綠水變質(zhì)，還真以為都是些“意外事故”。

　　這些年來，屢見睜著眼睛說瞎話的環(huán)保官員，讓人感嘆他們似乎和我們生存的不是同一片天空。這里面除了認(rèn)識世界的水平和角度不同外，河南這位環(huán)保局長為我們勾勒出了一幅環(huán)保人生存、發(fā)展的生動(dòng)畫卷，雖不見得有普遍性，倒也可以拿來分析一二。

　　有些環(huán)保官員，你叫他下重手治污，他管不了干不了；你邀他“下河游泳”，他一笑置之；你說他專心搞腐敗，他又確實(shí)沒有。如此昏昏然的背后自然大有難處，自收自支人員比例那么大，不吃污染企業(yè)，難道吃不污染企業(yè)?。克^擋人財(cái)路猶如殺人父母，你要是既擋“自己人”的財(cái)路，又殺污染企業(yè)這種“衣食父母”，還想不想在這方水土混了？

　　看來看去，環(huán)保局不嚴(yán)格治污原來是一個(gè)財(cái)政問題。借鑒中國水務(wù)投資有限公司董事長王文柯“水價(jià)至少漲十倍”的思路，把“排污費(fèi)”提高十倍如何？企業(yè)叫苦連天，影響地方政府招商引資不說，環(huán)保局本來就是創(chuàng)收余地大的“好單位”了，這下子更“好”了，人員相應(yīng)增加個(gè)十倍二十倍肯定不在話下。所以，這個(gè)財(cái)政問題不在于錢少，而在于人多。

　　當(dāng)然，清理“超編”頑疾的難度不亞于治污，權(quán)宜之計(jì)在于怎樣讓超編現(xiàn)象發(fā)揮治污作用，而不是寄生蟲作用？這就要改變坐吃“排污費(fèi)”的作風(fēng)，不妨把環(huán)保人全放出去明察暗訪，按照嚴(yán)格的績效管理，改吃罰款吧！一開始自然亂象叢生，但隨著企業(yè)環(huán)保水平的提高，法律意識的健全，腰板硬了，底氣粗了，犯不著當(dāng)環(huán)保局的“衣食父母”了，豈不就意味著污染問題從根本上得到了解決？這個(gè)過程中，少不了胡來亂來的、繼續(xù)勾結(jié)的，自有黨紀(jì)國法懲處；至于瀟灑混世界，回家睡大覺，以至于罰不到款的，那就“末位淘汰”！客觀上又起到了減員增效、精簡機(jī)構(gòu)的作用，多好啊。（文/青銅）