6月8日，國家主席習近平結束與美國總統(tǒng)奧巴馬為期兩天的“莊園會談”，將中美關系推向嶄新標高。10日，美日聯(lián)合奪島演習首次在美國本土開始；過去一周，美國中央情報局前雇員斯諾登潛逃香港并爆出驚天黑幕：美國情報機構過去4年一直對中國目標發(fā)動網(wǎng)絡攻擊，這兩件新聞又暴露中美關系無法樂觀的舊有難度。

　　新高度與舊難度，非常極端而對立地體現(xiàn)了中美關系的微妙與復雜，這是無法回避的現(xiàn)實，也是必須走過的歷程，更是兩國構建新型大國關系中要勇敢面對的尷尬階段。因此，對中美關系既要保持豁達和樂觀，又要保持謹慎和低調，既要不遺余力向理想狀態(tài)和境地推進，又必須做好準備應付此起彼伏的摩擦和不快。

　　客觀地說，加州安納伯格莊園“習奧會”確實見證了中美關系的新發(fā)展，它以打破常規(guī)、不拘一格的方式表達了雙方高層迅速磋商規(guī)劃中美關系新定位和新格局的真誠意愿。峰會不僅比原計劃的時間表提前3個月，而且拋棄一般正式會晤的繁文縟節(jié)，兩位首腦在兩天時間里舉行了高效而坦誠的廣泛交流。

　　盡管如此，觀察家們也似乎察覺到“莊園峰會”放松背后的拘謹和親近表達外的距離。作為第一夫人的米歇爾令人意外地缺席莊園，雖然其參加女兒畢業(yè)典禮的理由貌似不無道理，但第一家長與第一夫人角色的輕重掂量與最終取舍，預示著某種分寸；同樣，安排習主席下榻莊園附近酒店而非莊園本身，也暗示著某種距離與客氣。

　　“習奧會”的另一個謎底是奧巴馬臨別贈送的紅木長椅。這把定制的長椅不僅見證了兩位元首的脫稿會談與閑聊對話，也許還傳遞了美方積極的合作信號：并駕齊驅，共治世界。在英文里，椅子象征著座位與權力，坐擁椅子標志著位及領導和有權決策。這很容易讓人們想起美方曾提出的“G2”或曰“中美國（Chimerica）”動議，即“中美共治”。

　　但是，椅子本身有空間限制，一個人坐還是兩個人坐，對半分還是有多有少，都是美國面臨的問題。因此，奧巴馬向習近平贈送椅子首先是善意表達，其次也包含著投石問路玄機，一如幾年前拋給中國卻沒有得到積極回應的“G2”繡球。中國人熟知“臥榻之旁豈容他人酣睡”，也自然體會到美國慎重與中國分享椅子、分享權力也分享榮光的復雜心情。

　　美國是靠兩次世界大戰(zhàn)發(fā)家強大的，特別是第二次世界大戰(zhàn)歐洲列強的相互消耗，使美國半推半就地成為西方世界的龍頭老大，并最終通過冷戰(zhàn)和軍備競賽整垮蘇聯(lián)，躍升為無以匹敵的唯一超級大國。半個多世紀的博弈已使美國自詡為世界的當然領導者和秩序維護者，習慣于君臨天下和一呼百應。然而，兩場戰(zhàn)爭及持續(xù)數(shù)年的經(jīng)濟危機已讓美國心有余而力不足，不得不正視實力下降、領導乏力的現(xiàn)實，也不得不面對追勢很猛的中國。

　　美國的政治家們相信叢林法則，崇拜實力政治，十分清楚美國今天霸主地位的獲得，依靠的不僅僅是美國夢的軟實力，還有發(fā)動并贏得多場戰(zhàn)爭的硬實力。不僅如此，他們還難以擺脫歷史記憶，認為任何大國崛起，都要靠戰(zhàn)爭重新對利益格局洗牌。紐約時報網(wǎng)站在習近平抵達前夕刊文發(fā)問：1500年以來，新興大國與傳統(tǒng)大國的15次競爭，11次是靠戰(zhàn)爭實現(xiàn)的，中美能否擺脫這一歷史陷阱？這一符合美國人坦率性格的質疑，體現(xiàn)了美國人面對中國崛起的憂思。

　　由此，我們就不難理解美日繼續(xù)進行奪島演習，而且破天荒地搬到美國本土；我們也不難理解美國政府在斯諾登揭丑后，依然強調不會停止針對中國的網(wǎng)絡行為。歷史只有200多年的美國，沒有把握堅信強大的中國不會挑戰(zhàn)其領導或霸權地位，不會打破美國設計和主導的當今世界力量格局。其實，中美所能做的，就是不斷刷新戰(zhàn)略互信，不斷消弭舊有困難，因為彼此以敵相待，遲早會變成真的敵人。