4位刑辯律師講述為貪官辯護(hù)故事有官員被抓覺得冤稱難以拒絕送禮者

貪官：收來的錢放家里最安全

　　十八大之后落馬的省部級(jí)以上官員已超百人，這些落馬高官是否都會(huì)請(qǐng)律師辯護(hù)？為“老虎”辯護(hù)是否會(huì)遇到來自各方的壓力？

　　《法制晚報(bào)》記者近日專訪了幾位曾經(jīng)為落馬高官辯護(hù)的刑事專業(yè)律師，他們講述了為這些“老虎”辯護(hù)的背后的故事。

面對(duì)律師稱“其實(shí)不是真的愛錢”

　　北京市天達(dá)共和律師事務(wù)所合伙人錢列陽曾經(jīng)擔(dān)任原鐵道部部長劉志軍的辯護(hù)律師。他接受采訪稱，很多官員被抓后會(huì)覺得很委屈、很冤枉。

　　有的人面對(duì)辯護(hù)律師時(shí)會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己其實(shí)并不是真的愛錢，接受別人的錢物只是出于禮貌，不好意思拒絕和退回，就先收下來，交給秘書或是放在辦公室，連動(dòng)都沒動(dòng)過。

　　錢列陽給記者講述了一個(gè)他辦過的案子。

　　某個(gè)部級(jí)高官的兒媳婦在一家房地產(chǎn)公司工作，月月拿工資，卻從不上班，只需寫所謂的市場調(diào)研。但幾年下來，她實(shí)際上沒寫過一份調(diào)研報(bào)告，錢卻拿了一百多萬。

　　這個(gè)官員出事后，在看守所會(huì)見時(shí)他說，這些錢自己一分沒拿，此事和他無關(guān)。兒子身體不好，兒媳在家照顧，在外兼職有收入，他覺得沒什么問題。

　　這是他們陷入了對(duì)受賄行為認(rèn)知的法律盲區(qū)，按刑法標(biāo)準(zhǔn)，無論錢花與不花，只要事實(shí)上占有了這些財(cái)物，受賄行為就成立。

　　”錢列陽說，“老板實(shí)際上是在向官員行賄，而官員并未拒絕，這是一種放任。受賄的故意有直接故意和間接故意，放任就屬間接故意。”

　　許蘭亭說，官員在一些問題的認(rèn)識(shí)上有誤區(qū)，比如認(rèn)為逢年過節(jié)、婚喪嫁娶或老人住院、孩子高考等，別人送禮很正常，頂多算不正之風(fēng)，沒有認(rèn)識(shí)到是一種受賄行為。

　　現(xiàn)實(shí)中，有些官員覺得，自己不是主管領(lǐng)導(dǎo)，不是一把手，收了錢也不構(gòu)成犯罪，

　　但其實(shí)無論是主管還是分管，只要經(jīng)手了，摻和了，沒有反對(duì)，就是犯罪鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　另外，有些官員確實(shí)不是本人受賄，而是親屬受賄。這種情況下，只要本人知情也是受賄。有的官員收親屬的錢，如叔侄之間、堂兄弟、表兄弟之間，只要有權(quán)錢交易的本質(zhì)內(nèi)容，也能定罪。

　　有些官員收了錢自己沒花，有的甚至捐給寺廟，但只要官員對(duì)這些財(cái)物有支配和處分權(quán)，就算受賄。

　　還有一點(diǎn)，就是收受錢物后“及時(shí)退還”的不算受賄，但法律沒有明確多長時(shí)間算“及時(shí)退還”。如果收錢后很久才退，且是因?yàn)槁牭搅孙L(fēng)聲，害怕被處理才退，那肯定還會(huì)被認(rèn)定是受賄。

貪來的巨款放哪讓他們很糾結(jié)

　　一個(gè)鐵路局副局長收錢后，專門租了一間屋子存放現(xiàn)金，有七八千萬。錢列陽告訴記者，讓貪官們最痛苦的就是把收下的巨款放在哪兒。經(jīng)?？吹矫襟w報(bào)道，貪官被抓時(shí)，從家中搜出幾千萬元現(xiàn)金。他們也知道這些是違法收入，既不敢存入銀行，又沒有投資渠道，還不敢大量使用。

　　北京君永律師事務(wù)所許蘭亭律師說，一些官員認(rèn)為收的錢物放在家里最安全。他曾辦過一個(gè)鐵路局副局長的受賄案，副局長收錢后專門租了一間屋子存放現(xiàn)金，有七八千萬。

　　這些官員在位時(shí)沒機(jī)會(huì)花這些錢，收錢的目的是為了退休以后養(yǎng)老用或留給兒孫輩、或給情人使用。

　　貪官們通常是在聽到要被調(diào)查的風(fēng)聲后開始轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。大多會(huì)把財(cái)產(chǎn)放在其信得過的親戚家或朋友那里。一旦案發(fā)后，他們一般都會(huì)交代出來，辦案人員就會(huì)找到其親戚朋友把贓款收繳上來。

　　錢列陽曾遇到過某位貪官，通過兒輩給孫輩在香港一次性購買巨額保險(xiǎn)，結(jié)果是孫輩可能確實(shí)受益了，但官員本人和他的兒子卻都成了階下囚。

一些落馬官員不請(qǐng)律師

　　其愛人和兒女轉(zhuǎn)達(dá)懺悔之意。

　　有相當(dāng)一批官員認(rèn)為，認(rèn)罪態(tài)度能決定一切，他們落馬后不愿意找律師，只等著組織來處分，認(rèn)為不找律師是向組織表明其非常配合，不愿意讓組織感覺到他們?cè)诘挚埂?/p>

　　錢列陽說，“我在2013年2月接受北京市法律援助中心指派，為劉志軍提供法律援助，他開始就不接受律師的幫助。”也有的官員認(rèn)為請(qǐng)律師要花錢，本人被抓后家里的經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)很不好了，家人今后還要生活，不想再支出一筆費(fèi)用。

　　許蘭亭律師曾為原國土資源部部長田鳳山等多名省部級(jí)落馬官員辯護(hù)，在他看來，律師費(fèi)用的高低也是官員家屬們考慮是否聘請(qǐng)辯護(hù)律師以及請(qǐng)什么樣的辯護(hù)律師的因素之一。

　　許蘭亭說，如果官員本人或其家屬不委托辯護(hù)律師，法律援助中心就要為其指派辯護(hù)律師。按照法律規(guī)定，可能被判處無期徒刑或死刑的案件，被告人必須有辯護(hù)律師。按刑法規(guī)定，貪污受賄十萬元以上就可能判處十年以上有期徒刑直至死刑，現(xiàn)在的高官貪腐案涉案金額動(dòng)輒幾千萬甚至上億，必須要有律師為其辯護(hù)。

　　司法部和各省、市都設(shè)有法律援助中心。一般來講，案件在哪個(gè)地方辦理，辦案機(jī)關(guān)就會(huì)通過當(dāng)?shù)氐姆稍行闹概赊q護(hù)律師。

比如薄古開來案就是由安徽當(dāng)?shù)胤稍行闹概陕蓭煘槠滢q護(hù)。

向律師索家人照片以獲慰藉

　　因其利用職務(wù)之便，收受巨額賄賂，1995年11月被開除黨籍、開除公職，1996年6月被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　北京市京都律師事務(wù)所的梁雅麗律師是位女性律師，接觸過不少落馬官員。她對(duì)記者說，官員在落馬后最擔(dān)心的還是家人的生活處境，最怕自己的事情會(huì)影響到家人的生活及工作

　　“親情是他們心底最柔軟、最脆弱的部分，也是最容易被觸動(dòng)的部分。”梁雅麗說。很多落馬官員會(huì)對(duì)自己以往曾忽略的親情感到悔恨，非常在意老人的健康、兒輩和孫輩的生活和學(xué)習(xí)狀況。

　　有些貪官家的老人因受不住打擊而病倒甚至去世，律師此時(shí)常會(huì)編些善意的謊言，告訴落馬官員家里一切都好，讓他們能以平和心態(tài)配合案件調(diào)查。

　　一些在看守所被囚禁的官員還特別希望看到兒輩特別是孫輩的照片。他們見到照片相當(dāng)激動(dòng)，這對(duì)他們來說是一種極大的安慰。

　　有些官員甚至從未見過孫輩。律師此時(shí)充當(dāng)?shù)氖撬麄兊?ldquo;情感護(hù)士”的角色。梁雅麗說，官員落馬后，除了辦案機(jī)關(guān)工作人員，辯護(hù)律師是和他們接觸最多的人，也是他們唯一能了解家人情況的通道。在與辯護(hù)律師建立信任之后，他們會(huì)跟律師聊他們的“成長”歷程，甚至于一些隱私。

　　律師首先要尊重他們的隱私，不過問與案情無關(guān)涉及隱私的問題。即使是有利于其量刑的隱私，也必須尊重當(dāng)事人本人的意志，忠實(shí)于當(dāng)事人。

　　許蘭亭說，有的官員被網(wǎng)傳與他人通奸，本人也承認(rèn)確有此事，只是覺得對(duì)不起家人，希望律師能向其愛人和兒女轉(zhuǎn)達(dá)他們的懺悔之意。

自知難逃處罰多主動(dòng)認(rèn)罪

受賄罪是落馬官員“標(biāo)配”

　　有些家屬希望律師去找關(guān)系，律師要堅(jiān)決拒絕，因?yàn)槿绻@樣做了，一旦被查出來，不但對(duì)律師不好，對(duì)被告人和其親屬更不利。

　　梁雅麗說，官員親屬在尋找辯護(hù)人時(shí)，通常愿意找專業(yè)水平高、有經(jīng)驗(yàn)、對(duì)媒體面前保持低調(diào)、尊重當(dāng)事人隱私、不惡意炒作的律師。

　　親屬最關(guān)心的是案件有沒有余地、有沒有性命之憂。

　　許蘭亭說，落馬高官所涉罪名主要是貪污罪、受賄罪或者濫用職權(quán)罪、瀆職罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪等，其中受賄罪可以說是“標(biāo)配”。十八大以后落馬的高官，絕大多數(shù)都涉及受賄罪。

　　律師首先要對(duì)受賄罪非常熟悉，受賄案無罪的可能性很小。通常，官員被控制后先要經(jīng)過“雙規(guī)”，認(rèn)為構(gòu)成犯罪才移交司法機(jī)關(guān)。司法機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查、審查起訴最后才到法院，完全無罪幾乎不可能。

　　很多非刑事訴訟專業(yè)律師辯護(hù)時(shí)，明知被告人有罪非要作無罪辯護(hù)，效果肯定不會(huì)太好，因?yàn)槁蓭煹闹鲝埐豢赡鼙徊杉{，連從輕判決的機(jī)會(huì)也可能失去。

　　律師絕不能做法律規(guī)定之外的事，比如通風(fēng)報(bào)信、請(qǐng)客送禮等。有些家屬希望律師去找關(guān)系，律師要堅(jiān)決拒絕，因?yàn)槿绻@樣做了，一旦被查出來，不但對(duì)律師不好，對(duì)被告人和其親屬更不利。

　　錢列陽說，有些官員想自己當(dāng)好人，提出自己認(rèn)罪，作罪輕辯護(hù)，讓律師作無罪辯護(hù)，如果律師此時(shí)無法說服自己給他作無罪辯護(hù)，就應(yīng)該堅(jiān)決拒絕。

　　顧永忠對(duì)記者稱，今年4月，南京市原市長季建業(yè)受賄1132萬元被判處15年有期徒刑。從涉案金額與判決結(jié)果來看，似乎判得比較輕。這也說明，對(duì)于貪污賄賂犯罪不是孤立或者簡單地以涉案數(shù)額多少作為定罪量刑主要依據(jù)。

　　比如受賄案中，即使收受同樣的數(shù)額，有的是為他人謀取正當(dāng)利益，而有的是為他人謀取非法利益，顯然后者的社會(huì)危害性更大，在量刑上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

　　再如貪污公共財(cái)物，即使數(shù)額相同，貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)款物與貪污單位一般流動(dòng)資金，社會(huì)危害程度明顯不同，量刑當(dāng)然不應(yīng)一樣。

　　期階段都曾有過理想和追求。后來走上違法犯罪道路，固然有他們自身的原因，也有社會(huì)和家庭的原因。一旦歸案，經(jīng)過靜心思考，一些人內(nèi)心深處的良知被重新喚醒，也會(huì)真誠地認(rèn)罪、悔罪。

大多數(shù)涉案官員都認(rèn)罪

　　他們能坐到那么高的位置上，一般來說都受過比較好的教育，具有審時(shí)度勢(shì)的能力，有的在位時(shí)還參與過一些重大案件的處理和決策。

為貪官辯護(hù)的律師曾被稱“幫兇”

　　有人認(rèn)為，只有給被冤枉的好人辯白洗冤才是好律師，而現(xiàn)實(shí)中，90%以上的案件被告人確實(shí)有罪，給這些人辯護(hù)不容易得到社會(huì)理解。

　　2003年，著名刑辯律師田文昌因代理云南省原省長李嘉廷受賄案等，受到空前質(zhì)疑。有人認(rèn)為他是貪官污吏的代理專業(yè)戶，甚至有人罵他是“中國第一腐敗幫兇”。

為貪官辯護(hù)是否會(huì)承受來自各方面的壓力呢？

　　錢列陽說，中國老百姓有一種根深蒂固的觀念：只有給被冤枉的好人辯白洗冤才是好律師，而現(xiàn)實(shí)中，90%以上的案件被告人確實(shí)有罪，給這些人辯護(hù)不容易得到社會(huì)理解，但恰恰是律師的職責(zé)所在。

　　以前律師給貪官、黑社會(huì)組織辯護(hù)，總會(huì)招來網(wǎng)民的謾罵和攻擊，說這些律師是為壞人說話，是“二壞人”。錢列陽給劉志軍辯護(hù)時(shí)，就有網(wǎng)民指責(zé)他“巧舌如簧地為壞人辯護(hù)”。

　　經(jīng)常與田文昌一起辦案的梁雅麗表示，所謂好人與壞人，只是道德評(píng)價(jià)和社會(huì)口碑。就法律層面而言，對(duì)一個(gè)人的行為只是罪與非罪、罪輕與罪重的評(píng)判，在法律范疇內(nèi)沒有好人與壞人的評(píng)判。

　　一個(gè)官員無論其之前有多高的職位，多尊貴的身份，擁有多少財(cái)富，一旦被確定為犯罪嫌疑人，失去人身自由時(shí)，相對(duì)于司法機(jī)關(guān)，個(gè)人顯然是弱者，這時(shí)就需要專業(yè)法律人員為其提供專業(yè)幫助，這也是刑事訴訟程序中平等對(duì)抗、平等保護(hù)所需要的。

　　錢列陽說，能夠維護(hù)罪大惡極、反響最強(qiáng)烈的案件的被告人權(quán)利，才能真正體現(xiàn)一個(gè)國家的法治水平。好在民眾的法律意識(shí)在不斷提升，他估計(jì)再過十年，說為“壞人”辯護(hù)就是“二壞人”的聲音就會(huì)徹底消失。

家屬提出“剛性”要求多數(shù)律師都不會(huì)接

　　有的家屬提出必須要無罪釋放或是必須判決十年以下有期徒刑等，律師都不能答應(yīng)。律師不能賣人頭、賣結(jié)果。

　　許蘭亭告訴記者，給落馬貪官辯護(hù)不會(huì)掙很多錢。如果是法律援助，律師費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在是每起案子2000元，不管會(huì)見多少次，開庭多少次，閱卷多少。

　　2005年許蘭亭為原國土資源部部長田鳳山辯護(hù)時(shí)，法律援助律師費(fèi)才500元。通常一個(gè)案子從接手到結(jié)束，少則兩三個(gè)月，長則六七個(gè)月，會(huì)見最少要五六次，多的要十幾次。

　　即使是家屬委托，律師費(fèi)也高不了，因?yàn)闊o論官員貪了多少，一旦案發(fā)后，這些錢都會(huì)被查封、扣押、凍結(jié)，家里早就沒錢了，有的律師費(fèi)還是親戚們湊的。即使個(gè)別人家里還有點(diǎn)錢，也不敢花很多錢請(qǐng)律師，擔(dān)心被懷疑。

　　錢列陽說，如果家屬提出剛性要求，比如說接這個(gè)案子必須要無罪釋放或是必須判決十年以下有期徒刑等，多數(shù)律師都不會(huì)接。“

　　刑事辯護(hù)律師不允許風(fēng)險(xiǎn)代理，我們是提供法律服務(wù)的，不是賣人頭、賣結(jié)果的。但我們會(huì)向家屬解釋，以當(dāng)前的形勢(shì)、政策，這類案件大約是怎樣的處理方式。”錢列陽說。

　　許蘭亭講了一件他親身經(jīng)歷的事，有一位國企高官，在位時(shí)年薪過百萬，落馬后各種財(cái)產(chǎn)都被查封、凍結(jié)了，家里人給他找律師，他卻不好意思接受。

　　他對(duì)律師說，這么多年他沒給過家里錢，錢都花在了情人身上，女兒上大學(xué)都沒給過錢，如今女兒工作了，卻要花錢給他找律師，他不能接受。

　　“我們接案子一是看跟當(dāng)事人及其家屬是否好溝通，家屬是否能拋開情緒、實(shí)事求是地面對(duì)案件。對(duì)于蠻不講理的當(dāng)事人，給再高律師費(fèi)我也不會(huì)為他們服務(wù)；二是看案子是否有可辯之處。”錢列陽說。

在貪腐案中辯護(hù)律師不是擺樣子

　　不能簡單地以律師的辯護(hù)意見是否被采納作為衡量律師辯護(hù)是否起作用的依據(jù)。

　　顧永忠稱，有人認(rèn)為在高官涉貪腐案件中律師辯護(hù)只是擺樣子，并不能真正發(fā)揮作用，我個(gè)人的感受并非如此。

　　當(dāng)年山東泰安前市委書記胡建學(xué)一審判了死刑立即執(zhí)行，家里人都開始準(zhǔn)備后事了，二審經(jīng)過我們的艱苦努力改判為死緩。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，應(yīng)當(dāng)正確地理解、評(píng)價(jià)律師的作用。律師只有提出符合事實(shí)、于法有據(jù)的正確意見法庭才會(huì)采納，從而真正發(fā)揮作用。不能簡單地、無條件地單純以律師的辯護(hù)意見是否被采納作為衡量律師辯護(hù)是否起作用的評(píng)價(jià)依據(jù)。

　　此外，也不能簡單地以訴訟結(jié)果是否對(duì)被告人有利評(píng)價(jià)律師的作用。

　　我在1995年曾經(jīng)給湖南一個(gè)同時(shí)被指控貪污和受賄的被告人辯護(hù)。一審我沒參與，貪污罪和受賄罪被湖南省高級(jí)法院判了兩個(gè)死刑，決定執(zhí)行死刑。被告人不服上訴到最高法院，家屬委托我做他的二審辯護(hù)人。

　　我提出貪污罪不能成立，最高法院最后采納了我的辯護(hù)意見，終審裁判是受賄罪維持死刑判決，貪污罪無罪。

　　最高法院的法官到湖南向被告人宣判時(shí)，雖然其仍被判決并執(zhí)行死刑，但他表示服從終審判決。

　　所以，律師的辯護(hù)絕不能離開案件事實(shí)、離開法律規(guī)定。對(duì)律師作用的評(píng)價(jià)也要以此為基礎(chǔ)、為依據(jù)。