新華網(wǎng)北京12月7日電 日本一支由4艘捕鯨船組成的船隊(duì)已經(jīng)啟程前往南極海域，定于本月底至明年3月在那里開展所謂“科研捕鯨”。

　　國(guó)際捕鯨委員會(huì)20世紀(jì)80年代全面停止商業(yè)捕鯨以來(lái)，作為相關(guān)公約簽署國(guó)的日本每年以“科研”名義在南極海域捕殺多種鯨類，數(shù)量之大令人咋舌。海牙國(guó)際法庭去年裁定日本在南極的捕鯨活動(dòng)并非出于科研目的，但日本今年不顧禁令，強(qiáng)行恢復(fù)捕鯨。

　　日本的捕鯨活動(dòng)到底算不算“科研”？國(guó)際社會(huì)普遍質(zhì)疑下，日本為何如此“執(zhí)著”？ 新華國(guó)際客戶端帶您深窺日本捕鯨的內(nèi)幕。

　　2015年12月1日，一艘日本捕鯨船出海捕鯨。（圖片來(lái)源：新華/路透）

【為科研還是為鯨肉？】

　　捕鯨船隊(duì)本月1日起航之際，日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣森山裕稱，日本的捕鯨行動(dòng)“有國(guó)際法和科學(xué)依據(jù)”，日方將“進(jìn)一步努力取得國(guó)際社會(huì)的理解”。

　　這名日本官員所說(shuō)的“依據(jù)”，包括國(guó)際捕鯨委員會(huì)1986年通過(guò)的《全球禁止捕鯨公約》。這一公約禁止商業(yè)捕鯨，允許科研捕鯨。近30年來(lái)，日本正是以“科研”名義繼續(xù)南極捕鯨，捕殺對(duì)象包括南極小須鯨、長(zhǎng)須鯨和座頭鯨等，每年捕殺數(shù)百頭。

　　對(duì)國(guó)際法庭去年發(fā)布的禁令，日本政府自有解讀：禁令要求停止的是“現(xiàn)行計(jì)劃下的捕鯨”。因此，日方今年向國(guó)際捕鯨委員會(huì)提交新方案，把預(yù)定捕鯨數(shù)量減少至333頭，為先前的三分之一。這一方案未能獲準(zhǔn)的情況下，日本捕鯨船隊(duì)由政府巡邏船護(hù)航，強(qiáng)行恢復(fù)捕鯨。

　　關(guān)于日本聲稱的“科研”目的是否站得住腳，爭(zhēng)議頗多。就研究方式而言，有人質(zhì)疑，DNA檢測(cè)和遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)技術(shù)日趨成熟，鯨的年齡可通過(guò)采集耳垢推斷，脫落的皮脂、糞便、噴出的氣等都可用于采樣，難道非要大量捕殺才能達(dá)到科學(xué)調(diào)查的目的？

　　對(duì)于上述質(zhì)疑，日本國(guó)內(nèi)有各種辯解說(shuō)法：鯨體型巨大，麻醉后會(huì)溺斃，不麻醉對(duì)船員構(gòu)成危險(xiǎn);鯨被捉上船后，內(nèi)臟和骨骼會(huì)被自身重量壓垮，放回海里也活不了;捕鯨用的魚叉通電，鯨被殺時(shí)并不痛苦。

　　就研究成果而言，日本1987年開始“調(diào)查捕鯨”至今，能夠查閱的相關(guān)論文寥寥無(wú)幾。日本東北大學(xué)東北亞研究中心副教授石井敦指出，雖說(shuō)是調(diào)查捕鯨，但相關(guān)論文卻很少見;盡管無(wú)視國(guó)際捕鯨委員會(huì)鼓勵(lì)非致死性調(diào)查的勸告，但獲得的數(shù)據(jù)很少，作為科學(xué)研究本身疑點(diǎn)很多。

　　就捕殺對(duì)象而言，目前南極海域抹香鯨資源量約為10.2萬(wàn)頭，日本每年只捕捉幾頭，而對(duì)只有6.9萬(wàn)頭的鳁鯨，每年卻捕捉100多頭。有人懷疑，這是因?yàn)?ldquo;后者的肉更暢銷”。

　　對(duì)于大量鯨肉作為食品出現(xiàn)在日本市場(chǎng)上，日本國(guó)內(nèi)辯解的說(shuō)法是，鯨肉作為“科研”副產(chǎn)品，如果拋棄，是一種浪費(fèi)，不如再利用。

　　這張拍攝于2006年1月7日的資料照片顯示了日本捕鯨船在南太平洋海域捕鯨的場(chǎng)面。（圖片來(lái)源：新華/法新）

【傳承傳統(tǒng)文化？】

　　實(shí)際上，也有不少日本人私下認(rèn)為，由于鯨肉主要用于商業(yè)流通，“調(diào)查捕鯨”不過(guò)是個(gè)幌子?；蛟S正因?yàn)槿绱?，日本?duì)于國(guó)際上反對(duì)捕鯨的聲音，較少?gòu)?qiáng)調(diào)捕鯨的科學(xué)意義，更著重強(qiáng)調(diào)日本傳統(tǒng)文化。

　　有人從飲食文化角度出發(fā)，為日本捕鯨活動(dòng)辯護(hù)，指責(zé)反對(duì)捕鯨者對(duì)日本飲食傳統(tǒng)抱有歧視。也有人從捕鯨傳統(tǒng)角度出發(fā)，聲稱一旦停止捕鯨，延續(xù)千年的捕鯨技術(shù)將失傳。

　　要說(shuō)文化傳統(tǒng)，日本捕鯨的確擁有至少1300年歷史。但細(xì)究起來(lái)，日本如今堅(jiān)持的南極捕鯨與保護(hù)本國(guó)捕鯨傳統(tǒng)其實(shí)存在一定矛盾：日本傳統(tǒng)捕鯨活動(dòng)屬于“沿岸捕鯨”，即在近海捕鯨，捕獲的多是肉質(zhì)較差的齒鯨。開展南極捕鯨后，來(lái)自南極的小須鯨在市場(chǎng)上更受歡迎，導(dǎo)致齒鯨肉難以銷售出去，沿岸捕鯨的處境反而變得艱難。

　　新華國(guó)際客戶端了解到，就食鯨傳統(tǒng)而言，在戰(zhàn)后貧困時(shí)期，鯨肉的確是日本人重要的蛋白質(zhì)來(lái)源，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鯨肉粗糙的肉質(zhì)和冷凍后并不新鮮的口感已經(jīng)沒那么吸引人，近年來(lái)食鯨文化已經(jīng)自然衰退。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本目前年均鯨肉消費(fèi)量約5000噸，人均年消費(fèi)40克。

　　即便如此，多次調(diào)查顯示，日本民間支持捕鯨的占多數(shù)。有分析人士認(rèn)為，這與日本人“好面子”、對(duì)外界批評(píng)容易反感和逆反的心理有關(guān)，國(guó)際社會(huì)反對(duì)捕鯨的呼聲恰好刺痛了日本人的民族自尊心。

　　為迎合民間情緒，給自己撈選票，日本政客在捕鯨問(wèn)題上不乏作秀。國(guó)際法庭去年判定日本南極捕鯨違反國(guó)際公約后，自民黨捕鯨議員聯(lián)盟召開緊急會(huì)議，與會(huì)議員一起大吃用鯨肉制作的咖喱飯表達(dá)不滿。在自民黨總務(wù)會(huì)長(zhǎng)二階俊博提議下，自民黨總部食堂去年還出現(xiàn)鯨肉餐，把每周五定為“鯨日”。

　　這張拍攝于2014年1月5日的照片顯示，一條日本捕鯨船上的工人肢解完四條瀕危的小須鯨之后走在鮮血染紅的甲板上。（圖片來(lái)源：新華/法新）

【觸及誰(shuí)的利益？】

　　日本國(guó)內(nèi)擁有約4000噸冷凍鯨肉庫(kù)存，去年5月還從冰島進(jìn)口了約2000噸。按照日本年鯨肉消費(fèi)量約5000噸計(jì)算，即便今年依照國(guó)際法庭禁令停止南極捕鯨，日本人也不用擔(dān)心會(huì)立即吃不上鯨肉。而就長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，日本鯨肉銷售量不斷下滑，人均年消費(fèi)量不過(guò)幾十克。

　　那么問(wèn)題來(lái)了：日本政府急于恢復(fù)南極捕鯨，每年花費(fèi)大量人力無(wú)力維持捕鯨活動(dòng)、應(yīng)對(duì)反捕鯨抗議，到底為了誰(shuí)呢？通過(guò)梳理參與捕鯨的日本機(jī)構(gòu)及其背景，或許可以找出這個(gè)問(wèn)題的答案。

　　受委托進(jìn)行“調(diào)查捕鯨”的是“日本鯨類研究所”和“共同船舶株式會(huì)社”。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)均為日本農(nóng)林水產(chǎn)省主管的一般財(cái)團(tuán)法人，前者負(fù)責(zé)“調(diào)查“，后者負(fù)責(zé)捕鯨和銷售鯨肉。兩個(gè)機(jī)構(gòu)可謂“一心同體”：辦公地點(diǎn)在同一座大樓同一層，“共同船舶株式會(huì)社”的社長(zhǎng)同時(shí)也是“日本鯨類研究所”的理事。

　　“日本鯨類研究所”名義上負(fù)責(zé)“調(diào)查”，實(shí)際上是推進(jìn)捕鯨的宣傳團(tuán)體，每年花費(fèi)大量預(yù)算進(jìn)行宣傳。而日本市場(chǎng)上流通的鯨肉中，70%由“共同船舶株式會(huì)社”銷售，價(jià)格也由它來(lái)定，名義上是為了回收每年約45億至50億日元的調(diào)查費(fèi)。

　　隨著鯨肉消費(fèi)量不斷減少，“調(diào)查捕鯨”2005年后陷入赤字，而填補(bǔ)赤字用的是國(guó)民繳納的稅金。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，2005年后的10年間，日本國(guó)庫(kù)向“日本鯨類研究所”提供了約80億稅金。由此可見，“調(diào)查捕鯨”其實(shí)成了日本農(nóng)林水產(chǎn)省水產(chǎn)廳的利益。“日本鯨類研究所”每年接受水產(chǎn)廳補(bǔ)貼，也被認(rèn)為是水產(chǎn)廳官員退休后的安身之地。從最近5年這一機(jī)構(gòu)的人事來(lái)看，多名成員是前水產(chǎn)廳官員，年收入上千萬(wàn)日元。此外，“共同船舶株式會(huì)社”97%的股份由農(nóng)林水產(chǎn)省主管的5個(gè)財(cái)團(tuán)法人擁有，不少成員原先也供職于農(nóng)林水產(chǎn)省。

　　除部門利益外，捕鯨業(yè)還涉及大約10萬(wàn)日本人的生計(jì)。就黨派利益而言，從事農(nóng)林漁業(yè)和出身農(nóng)村的選民是自民黨的重要支持基礎(chǔ)，自民黨自然不會(huì)放棄這部分票田。

　　從記者接觸的一般日本人來(lái)看，無(wú)論是媒體記者、工廠工人，還是家庭主婦，大都認(rèn)為國(guó)際社會(huì)反對(duì)捕鯨是“日本受欺負(fù)、日本文化不被尊重”?？梢哉f(shuō)，在這種民間情緒以及部門和政黨利益的影響下，日本的捕鯨活動(dòng)還會(huì)繼續(xù)開展下去。（記者藍(lán)建中、郜婕，編輯凌朔，新華國(guó)際客戶端報(bào)道）

　　原標(biāo)題：不顧國(guó)際禁令，日本執(zhí)意在南極海域捕鯨！