男方列出42萬元彩禮賬單 起訴后要回7.5萬元首飾錢
2008年，阿文和小靜相識(shí)后不久，阿文作為準(zhǔn)女婿住進(jìn)了小靜家中。2012年，雙方舉行婚禮，宴請(qǐng)親朋。在這期間，阿文向小靜支付了聘金28000元及首飾購買費(fèi)用74969元。
喜酒辦了，為什么遲遲不辦理結(jié)婚登記手續(xù)？雙方各執(zhí)一詞。“小靜不愿意登記，在我不愿繼續(xù)給她錢后就和我斷絕了聯(lián)系。”這是阿文的說法。然而，在小靜看來，不愿意登記的是阿文，“他（阿文）認(rèn)為我可能不能生育”。
既然結(jié)不成婚，雙方也就撕破了臉，談起了錢的事。談著談著，也談進(jìn)了法院。
除了那28000元聘金及74969元首飾錢，阿文還列出了兩人戀愛期間的所有支出。他稱“小靜以各種名義向我要錢”，含聘金、首飾錢合計(jì)42萬余元，要求小靜全部返還。
對(duì)于那份長長的清單，小靜提出，一部分用于共同生活，其不負(fù)返還義務(wù)；一部分屬于借款，與彩禮非同一法律關(guān)系；還有一部分是婚宴部分花費(fèi)，自家也有實(shí)際負(fù)擔(dān)。“首飾還給他了，聘金實(shí)收28000元，其中20000元當(dāng)天返還，8000元用于婚禮籌備。”小靜解釋。
經(jīng)審理，法院對(duì)阿文提供的賬單進(jìn)行了梳理，借款性質(zhì)的轉(zhuǎn)賬被剔除，無證據(jù)部分不予采納。剩余的5000余元被認(rèn)定為戀愛期間、婚禮的相關(guān)費(fèi)用，法院對(duì)阿文返還的主張不予支持。
聘金部分，因雙方已舉行婚禮，相關(guān)費(fèi)用在所難免，法院認(rèn)為符合常理，亦不支持返還主張。而首飾部分，因小靜未提交證據(jù)證明已返還，故法院判定，小靜應(yīng)返還首飾錢74969元。
- 相關(guān)閱讀:
-
冒充公司老板騙走34萬元 民警堅(jiān)守82天抓人2015-11-24男子酒后犯渾用鑰匙劃人車 付出近萬元罰金還獲刑2015-11-24男子QQ上冒充領(lǐng)導(dǎo)騙錢 涉案金額高達(dá)34萬元2015-11-24
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 中歐班列“東通道”今年通行量突破5000列
2025-12-10 17:29 - 海關(guān)總署原黨委委員、副署長孫玉寧受賄案一審宣判
2025-12-10 17:25 - 俄“聯(lián)盟”飛船攜3名宇航員順利返回地
2025-12-10 17:16 - 侵吞殘疾人員托管財(cái)物70萬，街道干部黃某獲刑
2025-12-10 17:15 - 我國成功發(fā)射阿聯(lián)酋813衛(wèi)星等9顆衛(wèi)星
2025-12-10 15:56 - 教育部：我國已建設(shè)50家國家卓越工程師學(xué)院
2025-12-10 11:22 - 我國時(shí)速350公里高鐵最長隧道貫通
2025-12-10 11:15
- 中歐班列“東通道”今年通行量突破5000列
- 猜你喜歡:
-
百年老街 呷茶話仙2025-11-25
-
評(píng)論(男方列出42萬元彩禮賬單 起訴后要回7.5萬元首飾錢)已有0條評(píng)論