三年維權(quán)等來16萬余元賠償
“為什么要切了我的卵巢?我的卵巢到底去哪了?”為了給自己討一個(gè)說法,2010年6月,陳敏向法院提交訴狀,開始了歷時(shí)三年多的維權(quán)。
庭審中,廈門蓮花醫(yī)院辯稱,該院對于陳敏的診治,均是按照醫(yī)療規(guī)范,常規(guī)操作,符合疾病的治療原則,并不存在診療上的錯(cuò)誤,陳敏主張醫(yī)療過錯(cuò)賠償缺乏事實(shí)依據(jù),陳敏在蓮花醫(yī)院住院期間并未發(fā)生摘除左側(cè)附件的損害后果。
同時(shí),蓮花醫(yī)院認(rèn)為,即使陳敏的子宮附件不存在,也不能證明是手術(shù)所致,即使缺如是手術(shù)所致,也沒有證據(jù)證明就是該院對陳敏進(jìn)行手術(shù)所致;而且,醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定也表明,該院對陳敏所進(jìn)行的手術(shù)符合診療常規(guī)。
廈門市中級人民法院審理后認(rèn)為,陳敏左側(cè)輸卵管和卵巢缺如,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定認(rèn)定相當(dāng)于道路交通事故十級、十級傷殘并屬于部分喪失勞動(dòng)能力。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,因醫(yī)療行為引起的訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。故在蓮花醫(yī)院無法舉證證明陳敏在其處手術(shù)后、中山醫(yī)院手術(shù)前曾做過其他手術(shù),法院推定陳敏左側(cè)附件缺如的侵權(quán)者為蓮花醫(yī)院。因此,法院判處廈門蓮花醫(yī)院賠償陳敏殘疾賠償金等共計(jì)166482元。
對話
卵巢去哪了沒人給我個(gè)交代
導(dǎo)報(bào)記者:拿到二審判決書,終于有說法了。
陳敏:還是很不甘心。2003年剖宮產(chǎn)以后,別人都問我,怎么生一個(gè)孩子生成這樣,我都回答不上來。這么些年什么調(diào)理方法都用上了,誰能想到,是少了一個(gè)卵巢?如果早一點(diǎn)讓我知道,能對癥下藥,我現(xiàn)在也會(huì)好一點(diǎn)。
判決是下來了,可還是沒人能給我一個(gè)交代,我的卵巢到底去哪了?是在手術(shù)室的垃圾桶里嗎?那個(gè)切了我卵巢的人,到底是出于什么原因,切了我的卵巢?
導(dǎo)報(bào)記者:這三年都在全身心地打官司嗎?
陳敏:我們這樣的普通人,打官司太難了,剛開始我什么都不懂,想盡了辦法找證據(jù),還好有好心的醫(yī)生給我出主意,我很感謝他們。我看了很多關(guān)于醫(yī)療糾紛的書,有一段時(shí)間就天天窩在書店里。
我也明白,醫(yī)療是充滿風(fēng)險(xiǎn)的行為,我不苛求醫(yī)務(wù)人員不犯一點(diǎn)錯(cuò)誤,但我不能容忍的是有的醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員對患者生命健康的漠視和對責(zé)任的推諉。