閩南網(wǎng)8月8日訊 53歲的廈門(mén)男子陳某又一次將故友李某告上法院。此前,因?yàn)榍房罴暗盅旱姆孔?,他們互相告?lái)告去,已四次對(duì)簿公堂。
事情還得從16年前說(shuō)起,當(dāng)時(shí)陳某和李某是多年好友,兩人都是廈門(mén)本地人。1997年12月,李某要建房、買(mǎi)車(chē),向陳某借了14萬(wàn)多元。6個(gè)月后,李某無(wú)力償還借款,便提出將自己三層樓房中的三樓產(chǎn)權(quán)歸陳某所有,雙方為此簽訂了一份《房屋產(chǎn)權(quán)歸屬合約》。陳某一家便搬進(jìn)該棟房屋居住。
2002年,陳某向法院起訴,要求李某還款。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,李某一個(gè)月內(nèi)還清借款并將該樓房部分樓層作為抵押,但是李某最后并未還錢(qián)。
2009年,陳某又向法院起訴,要求確認(rèn)房屋享有所有權(quán)及辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù),但最終法院判決駁回陳某的訴訟請(qǐng)求。
時(shí)間又過(guò)了兩年,這一次換成了李某狀告陳某,要求他返還房屋并支付占有的房租損失等。思明法院一審判決,陳某一家搬出該棟樓房。判決后,陳某不服,向廈門(mén)中級(jí)法院上訴。二審時(shí),廈門(mén)中級(jí)法院撤銷(xiāo)一審判決,裁定房屋產(chǎn)權(quán)歸李某所有,因他14萬(wàn)元仍未歸還,已將部分樓層作了抵押,陳某無(wú)需支付房租,可仍住在那。
告來(lái)告去,雙方已經(jīng)打過(guò)四場(chǎng)官司。
今年4月,陳某又將李某告上法院,這次是因?yàn)殛惸诚朐跇欠可洗罱翘?,但遭到李某的反?duì)。
6月份,思明法院一審判決,陳某敗訴。目前,陳某不服判決,正在提起上訴。(本網(wǎng)記者 陳志堅(jiān) 通訊員 思法)