痛失愛女后，老人將對女兒阿玲的愛轉(zhuǎn)移到了外孫身上，放棄了對女兒的遺產(chǎn)繼承權(quán)，并將自己名下的財產(chǎn)贈與外孫?？墒?，不久后，外孫亦因病去世。作為外孫遺產(chǎn)第一順序繼承人，已跟女兒離婚多年的前女婿出現(xiàn)了。

女兒外孫相繼去世

　　前女婿要繼承財產(chǎn)

　　2008年，在兒子26歲的時候，阿強和阿玲婚姻出現(xiàn)了狀況，兩人登記離婚。因為有錯在先，阿強幾乎是凈身出戶。離婚一事給阿玲帶來了極大的打擊，不久之后，阿玲患上了抑郁癥，病情一再加重。2011年8月中旬，阿玲去世。其年邁的父母經(jīng)歷了白發(fā)人送黑發(fā)人之痛。

　　幾天之后，在痛失愛女的悲傷里，兩位老人自愿放棄了對阿玲遺產(chǎn)的繼承權(quán)，并于同日申請辦理了《贈與合同》公證，將他們名下的多處房產(chǎn)、車輛贈與外孫一人所有。

　　女兒沒了，老人將所有希望都寄托在了外孫小益身上。然而， 命運跟他們開了個玩笑，在女兒逝世2年后，外孫也因病去世。雪上加霜的事發(fā)生了，前女婿出現(xiàn)，以小益父親的名義要來繼承兒子的遺產(chǎn)。

老人怒告前女婿

　　要求三人平分遺產(chǎn)

　　雙方早已離婚，阿強憑什么來繼承小益的遺產(chǎn)？況且這其中還有一大部分原是兩位老人的財產(chǎn)。于是，老人將這位前女婿告上了法庭。老人提出，要求以每人三分之一的比例進行分割。

　　老人說： “這么多年來，都是我們在照顧外孫，盡了主要扶養(yǎng)義務，現(xiàn)年事已高、體弱多病且缺乏勞動能力，應該與他（阿強）共同繼承遺產(chǎn)。”

　　然而，阿強認為，老人并不具有酌情分得遺產(chǎn)權(quán)。他認為，老人是第二順序法定繼承人，不具有享有酌情分得遺產(chǎn)權(quán)的主體資格。另外，對于老人所說的扶養(yǎng)，阿強也提出了異議。“扶養(yǎng)是指不具有法定撫養(yǎng)義務的人進行了扶養(yǎng)，但老人是孩子的外祖父母，負有法定扶養(yǎng)義務，不存在扶養(yǎng)關(guān)系。”阿強稱。

　法院支持老人

　　分得四處房產(chǎn)

　　對此，思明法院認為，《中華人民共和國繼承法》第十四條酌情分得遺產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體，是指實際繼承人以外的與被繼承人存在一定程度扶養(yǎng)關(guān)系的人，應當包括未享有繼承權(quán)的第二順序法定繼承人。因此，老人作為外孫小益的外祖父母是酌情分得遺產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體。

　　從原被告口中，法官獲悉，因為父母工作繁忙，小益與老人共同生活時間超過20年，不論是未成年時期，還是其成年后患病乃至父母離異、母親患病期間，老人都在生活上予以照顧，足以反映小益由老人主要扶養(yǎng)的客觀現(xiàn)實。阿強作為小益父親，提供了其生活經(jīng)濟來源，屬于父母對撫養(yǎng)義務的履行，不能以此否定老人的扶養(yǎng)。

　　最終，法院綜合考量，老人分得其中四處房產(chǎn)。

相關(guān)鏈接

　　這些繼承關(guān)系

　　值得注意

　　母子相繼因病去世，這是個例，但其中的繼承關(guān)系值得注意。

　　法官介紹，遺產(chǎn)繼承中，第一順序繼承人為配偶、子女、父母，第二順序繼承人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　針對《繼承法》第十四條，思明法院法官認為，所規(guī)定的酌情分得遺產(chǎn)權(quán)，是作為繼承法中繼承權(quán)制度、受遺贈制度外的補充性制度設(shè)置下的一種特殊性質(zhì)的獨立權(quán)利，目的在于保障特殊困難權(quán)利人之生活或者褒獎特殊貢獻權(quán)利人之行為。法官認為，該規(guī)定所謂的“繼承人以外”應該是指實際繼承人以外，而該扶養(yǎng)關(guān)系是以扶助為基本內(nèi)容，并不限指平輩親屬之間的撫養(yǎng)關(guān)系。