王女士乘坐同事劉女士的私家車出游時(shí),由于路面結(jié)冰車輛發(fā)生事故,王女士身受重傷。昨天記者獲悉,王女士向昌平法院起訴后,法院判決車主劉女士和司機(jī)張先生連帶賠償傷者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等29萬(wàn)余元。
55歲的王女士和劉女士同為北京一家保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)代理人,今年1月份,幾個(gè)同事一起乘坐劉女士的私家車出游,劉女士雇用了張先生當(dāng)司機(jī)。當(dāng)車行至密云縣云湖度假村北側(cè)時(shí),因路面有冰,張先生駕駛的車輛撞向路邊樹木,造成王女士受傷。經(jīng)診斷,王女士腸管部分切除,構(gòu)成九級(jí)傷殘;左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右鎖骨骨折分別構(gòu)成十級(jí)傷殘。事發(fā)后,王女士要求劉女士和張先生共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共34.8萬(wàn)元,其中精神損害賠償3萬(wàn)元。
法庭上司機(jī)和車主互相推起了責(zé)任。司機(jī)張先生稱,當(dāng)時(shí)路面結(jié)冰致使剎車無(wú)效,發(fā)生交通事故純屬意外,王女士作為成年人,自愿一同外出游玩,自身應(yīng)該承擔(dān)意外風(fēng)險(xiǎn)。他是車主雇用的司機(jī),即使需要承擔(dān)賠償責(zé)任,也應(yīng)由雇主劉女士承擔(dān)。
而車主劉女士則認(rèn)為她對(duì)于交通事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任,并且在事故中自己也受傷了,新買的奧迪車也嚴(yán)重?fù)p壞。同時(shí),大家是自愿出去游玩的,自己不應(yīng)承擔(dān)對(duì)王女士的賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為,經(jīng)交警部門認(rèn)定,張先生負(fù)事故全部責(zé)任。因此王女士的訴求理由正當(dāng),其中合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由車主劉女士和司機(jī)張先生承擔(dān)連帶責(zé)任。一審宣判后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴。