N新快報(bào)

　　海都閩南網(wǎng)訊 備受關(guān)注的河南“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”定于12月15日（本周四）開(kāi)庭，此前已經(jīng)歷近一年的偵查、起訴，而指控?cái)?shù)額也從368萬(wàn)元變成了49.23萬(wàn)元，“縮水”竟達(dá)到八成多。河南省高院院長(zhǎng)張立勇曾表示，再審時(shí)將網(wǎng)絡(luò)視頻直播和電視直播，還要請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員和廣大網(wǎng)友旁聽(tīng)。

指控?cái)?shù)額劇減

被告律師也困惑

　　該案被告時(shí)軍鋒的辯護(hù)律師王永杰說(shuō)，上周他收到了河南魯山縣檢察院的起訴書(shū)。起訴書(shū)里說(shuō)明，將時(shí)建鋒、時(shí)軍鋒兩兄弟的案子合并審理。而起訴書(shū)里指控的案情與之前并無(wú)變化，但是指控犯罪的數(shù)額與原審的數(shù)額有了巨大變化。原審的指控?cái)?shù)額是368萬(wàn)元，而起訴書(shū)的數(shù)額變成了49.23萬(wàn)元。王永杰表示，魯山公安局曾經(jīng)重新委托審計(jì)機(jī)構(gòu)，審計(jì)兄弟倆偷逃過(guò)路費(fèi)的總額，最后的數(shù)字是361.9萬(wàn)元，與原審指控的數(shù)額相差近6萬(wàn)元。但為何魯山檢察院指控的數(shù)額又變成49.23萬(wàn)元？王永杰表示他也非常迷惑。

被告律師提管轄異議

但未被采納

　　在法律程序上，王永杰認(rèn)為不應(yīng)該由魯山縣法院審理，原因是擔(dān)憂一審由魯山縣法院審理，二審案件將再次回到平頂山市中院，而平頂山市中院當(dāng)時(shí)是以無(wú)期徒刑重判了時(shí)建鋒。王永杰預(yù)測(cè)，一旦時(shí)建鋒、時(shí)軍鋒一審在魯山法院被判有罪，他二人幾乎難有二審救濟(jì)的機(jī)會(huì)，法律規(guī)定的二審上訴權(quán)利被變相剝奪。

　　他曾向魯山檢察院提出過(guò)異議，但未被采納。他表示將再次向魯山法院提出異議。此外，王永杰律師還將申請(qǐng)收費(fèi)站站長(zhǎng)王歡、李占峰，武警許昌支隊(duì)張新田、李金良等23人作為證人出庭作證。

【案情回顧】

　　2008年5月至2009年1月，河南農(nóng)民時(shí)建鋒購(gòu)買(mǎi)偽造的武警部隊(duì)士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購(gòu)買(mǎi)兩副假軍用車(chē)牌照，通行鄭石高速公路運(yùn)送沙石，累計(jì)騙免通行費(fèi)368萬(wàn)多元。2010年12月，平頂山市中院以詐騙罪判處時(shí)建鋒無(wú)期徒刑。

　　今年1月11日，媒體報(bào)道后，不少網(wǎng)友對(duì)是否應(yīng)以無(wú)期徒刑來(lái)懲罰逃費(fèi)者以及高速公路的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提出疑問(wèn)。隨后，時(shí)建鋒在判決后翻供，稱(chēng)其弟弟時(shí)軍鋒與自稱(chēng)武警官兵的張新田、李金良簽訂一份合同，時(shí)軍鋒向?qū)Ψ街Ц?20萬(wàn)元，對(duì)方保證其懸掛軍車(chē)牌照被查扣時(shí)，派車(chē)派人及時(shí)排除。

　　1月14日，時(shí)建鋒的弟弟時(shí)軍鋒投案自首，16日平頂山市中院對(duì)天價(jià)逃費(fèi)案啟動(dòng)再審，該案主審法官被撤職，17日平頂山檢察院決定撤回起訴，交由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。