據(jù)新華社電　一名刑期未滿即被釋放、之后又被提拔重用的山西省運(yùn)城市交通局運(yùn)管處原副處長(zhǎng)、駕校科科長(zhǎng)仝霄，26日被運(yùn)城市中級(jí)人民法院作出一審判決，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對(duì)其限制減刑。

　　這名當(dāng)?shù)厥形睍?shū)記的“寶貝兒子”，怎樣從鋃鐺入獄的罪犯變戲法一般地入黨、升職，繼而成為“五毒俱全”的犯罪團(tuán)伙的首領(lǐng)？記者對(duì)此進(jìn)行了追蹤調(diào)查。

16歲就多次持槍持械傷害他人

　　仝霄1973年生于山西運(yùn)城，其父仝某曾經(jīng)擔(dān)任運(yùn)城市委副書(shū)記、市交通局副局長(zhǎng)等職務(wù)。

　　記者走訪了多名辦案人員，據(jù)他們分析，父親仝某36歲得子，因而對(duì)兒子倍加溺愛(ài)，這使仝霄從小嬌生慣養(yǎng)，沾染了好吃懶做、惹是生非的壞習(xí)性。

　　父親望子成龍，兒子剛14歲，仝某就動(dòng)用權(quán)力，虛改年齡及戶口，將兒子送到部隊(duì)服役，一年之后，仝霄退役在家賦閑。據(jù)調(diào)查，仝霄的退役手續(xù)是偽造的。

　　仝霄16歲時(shí)，多次持槍、持械傷害他人，并向人索要錢財(cái)。他嚴(yán)重觸犯刑法，假釋出獄后又多次嚴(yán)重違法亂紀(jì)，成為當(dāng)?shù)匾缓Α?

1995年被判10年1998年即假釋

　　據(jù)山西運(yùn)城市紀(jì)委有關(guān)人士介紹，1992年仝霄因故意傷害罪被刑拘，1995年，仝霄因故意傷害罪被判處有期徒刑10年，1997年改判為有期徒刑8年，次年被予以假釋。

　　2006年12月，仝霄等人在運(yùn)城市南風(fēng)廣場(chǎng)一歌廳滋事，與保安發(fā)生沖突后，糾集上百名社會(huì)閑散人員，持槍持械聚集南風(fēng)廣場(chǎng)，朝天鳴槍并打砸車輛。

　　2007年，仝霄拿出10萬(wàn)元作為“賭場(chǎng)暗股”，伙同他人成立“現(xiàn)場(chǎng)百家樂(lè)”賭場(chǎng)，賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)僅一個(gè)月，他就從中獲利6萬(wàn)元。

　　為達(dá)到控制犯罪團(tuán)伙成員的目的，仝霄還以每片60元到100元的價(jià)格購(gòu)買“麻黃素毒品”600多片，多次聚眾吸食。

　　據(jù)調(diào)查，以仝霄為首的涉黑犯罪集團(tuán)陸續(xù)作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)18年，犯下累累罪行，諸如組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，非法買賣、儲(chǔ)存槍支彈藥、非法持有槍支罪，聚眾斗毆罪，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，販賣、運(yùn)輸、容留他人吸毒罪，強(qiáng)奸罪，索賄罪等。

父親用權(quán)力洗白其犯罪記錄

　　仝霄習(xí)性頑劣，其父心知肚明，但依然利用權(quán)力及人事關(guān)系，弄虛作假，為兒子安排工作、調(diào)動(dòng)崗位、轉(zhuǎn)干升職等，將一個(gè)罪犯分子堂而皇之地引入了“仕途”。

　　在仝霄的人事檔案中，早年的犯罪記錄不見(jiàn)了，而偽造的山西省高等教育自學(xué)考試畢業(yè)生審批登記表成了他的學(xué)歷證明，其中包括加入黨組織的手續(xù)，調(diào)入運(yùn)城市交通局運(yùn)管處工作的記錄，以及擔(dān)任運(yùn)城市交通局運(yùn)管處副處長(zhǎng)兼任駕?？瓶崎L(zhǎng)的記錄。

　　盡管仝霄多年從事犯罪活動(dòng)，但是在他的人事檔案中，沒(méi)有一起違紀(jì)違法的記錄，他的年度考核也多數(shù)是合格、優(yōu)秀。

　　“自己的法制觀念淡薄，再加上和社會(huì)上一些不務(wù)正業(yè)的人往來(lái)，道德觀念變壞、世界觀扭曲?！睋?jù)仝霄交代，他與一些朋友在一起吸毒、賭博等，花費(fèi)很大，于是利用職務(wù)之便，大量收受賄賂。

　　在父親的包庇縱容下，仝霄逐漸形成了“不可一世、老子天下第一”的心態(tài)。仝霄曾經(jīng)坦言：“我走到今天這一步，就是我爸害的?！?

79人犯罪團(tuán)伙竟有41名公職人員

　　犯過(guò)重罪的仝霄如何加入黨組織？運(yùn)城市交通局運(yùn)管處黨支部宣傳委員李某告訴記者，平時(shí)對(duì)仝霄其人有所耳聞，但考慮到他的關(guān)系，“便讓他三分。”違心地做了仝霄入黨介紹人。

　　2006年，運(yùn)城市交通局運(yùn)管處選拔了一批副科級(jí)干部。該市交通局運(yùn)管處監(jiān)察室主任史云平表示，“當(dāng)時(shí)選拔主要看應(yīng)聘人的口頭演講水平，對(duì)其他方面表現(xiàn)確實(shí)沒(méi)有考察?！敝筚谙鑫唇?jīng)正式任職便擅自重用，五年之內(nèi)向當(dāng)?shù)?4所駕校索賄2160.54萬(wàn)元，平均每年索賄高達(dá)400余萬(wàn)元，在北京先后購(gòu)置了價(jià)值2009萬(wàn)元的房產(chǎn)。

　　長(zhǎng)期關(guān)注政府權(quán)力監(jiān)督的深圳社會(huì)科學(xué)院研究員吳奕新認(rèn)為，此案可能涉及部分官員之間的利益交換，某些人構(gòu)筑了“一榮俱榮，一損俱損”的利益共同體，導(dǎo)致了公權(quán)力的濫用。

　　據(jù)調(diào)查，仝霄犯罪團(tuán)伙涉及人員79人，其中國(guó)家公職人員41人，分布在11個(gè)部門，包括縣處級(jí)干部12人，科級(jí)干部14人，一般黨員干部和國(guó)家公職人員15人。