茂名市公安局原副局長李天福涉嫌貪污受賄行賄在東莞中院受審。南都記者陳奕啟攝

　　今年春節(jié)后,茂名市委書記羅萌國被刑拘，引發(fā)茂名官場地震，一并落馬的有茂名市原政法委書記、公安局長倪俊雄，其牽連出來的茂名市公安局黨委委員、副局長李天福昨日在東莞中級人民法院受審。

　　檢方指控，李天福涉嫌套用公款210萬元，收受賄賂500多萬元，并向茂名市公安局局長倪俊雄行賄20萬元人民幣、10萬元港幣，得以“幫助其從信宜公安局調(diào)到高州公安局任局長”。

　　昨日庭審現(xiàn)場，李天福及幾位辯方證人當(dāng)庭翻供，李天福只承認(rèn)其向倪俊雄行賄事實，而稱貪污200多萬元公款和受賄的“大部分指控不屬實”，所套用公款均為請上級領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送禮，非自己所得，而“平常拿個三萬五萬請領(lǐng)導(dǎo)吃飯是很正常的。這是公開的秘密”。

當(dāng)庭翻供

只承認(rèn)曾向公安局長買官

　　昨日上午9點半，身著囚服的李天福拖著腳鐐，走進(jìn)東莞市中級人民法院大法庭。這是他今年2月26日被刑拘后第一次出現(xiàn)在公共視野，他也是茂名官場擁有碩士研究生學(xué)歷的官員之一。

　　東莞市人民檢察院宣讀的起訴書指控，49歲的李天福涉嫌套用公款210萬元，收受賄賂172.28萬元、港幣10萬元、美金15萬元，“在職位升遷、崗位調(diào)整等方面為他人謀取利益”；另收受社會人員賄賂累計247.5萬元、港幣5萬元以及價值10萬元的佳美小汽車一輛，“為相關(guān)人員經(jīng)營的工程承包、酒店洗浴中心、代辦駕照等業(yè)務(wù)提供方便”。向倪俊雄分十次累計行賄20萬元人民幣、10萬元港幣，得以“幫助其從信宜公安局調(diào)到高州公安局任局長”。

　　公訴人列舉了每項事實發(fā)生的時間、地點、行賄人及具體數(shù)額，并說“被告人李天福主動配合偵查工作，如實交代偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的貪污及受賄事實”，這一情節(jié)有利于寬大處理。

　　然而李天福昨天卻稱，“行賄倪俊雄有這個事實。其他大部分都不是事實。”

　　審判長提醒，如查實之前所招供的內(nèi)容，其自首情節(jié)也會受到影響。李天福仍堅持翻供，并稱“我逢中秋、春節(jié)是收受紅包，但都是幾千塊的，沒有那么多。之前的口供是我在經(jīng)歷四天三夜極度疲憊的審訊中作出來的?！?

否認(rèn)貪污

“套取200多萬公款是為給上級送禮”

　　鑒于李天福翻供，公訴人重新陳述情節(jié)，一一與之質(zhì)證。

　　李天福曾于2002-2009年相繼擔(dān)任信宜市公安局局長及高州市公安局局長，此后調(diào)任茂名市公安局副局長。公訴人引用信宜和高州公安局財務(wù)人員的口供和書證，指出李天福每年春節(jié)都要套用公款20萬元、中秋節(jié)套用10萬元，隨后以差旅費、餐飲費和工資支出等多種名目的報銷單據(jù)將賬目做平。

　　李天福承認(rèn)確實有套用公款，“不過這些錢都不是我自己花的，都是請上級領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送禮用完的?！彼Q節(jié)日向領(lǐng)導(dǎo)送數(shù)萬元是當(dāng)?shù)貞T例。面對公訴人貪污罪的指控，李天福否認(rèn)“據(jù)為己有”。

　　而被指控收受巨額紅包“賣官”的指控部分，李天福稱這14位涉案人員都是通過競爭上崗獲得的職位，其逢年過節(jié)送的紅包遠(yuǎn)沒有檢方所稱的那么多。

　　在社會人員行賄部分，李天福被指控收受徐豆餅肆130萬元人民幣財物，關(guān)照代辦駕駛證和行車證年審業(yè)務(wù)生意，同時還關(guān)照了信宜交警大隊辦公樓工程以及裕興百貨、華海酒店、粵龍保健中心的治安問題。李天福對此也完全否認(rèn)，稱這是自己在極度疲憊的情況下作的招供，辯方律師向法庭申請認(rèn)定檢方證據(jù)非法。

　　檢方當(dāng)庭播放了一段審訊錄像，錄像上的李天福身著西裝，在審訊室里的神情沒有異常。

　　辯方傳召了四位證人，均與被告李天福一樣出現(xiàn)翻供現(xiàn)象。徐豆餅肆也一口否認(rèn)自己曾向李天福行賄130萬元，這是所有行賄指控中最大的一筆。

　　徐豆餅肆老板系信宜市駕駛員協(xié)會會長，檢方指控其為在代辦駕駛證和行車證年審業(yè)務(wù)等方面得到李天福的關(guān)照，2005-2007年分三次共送給李天福人民幣130萬元。此前兩人的口供，對諸如送錢的地點在停車場、送錢細(xì)節(jié)都有描述，然而昨日徐豆餅肆當(dāng)庭稱：“一個駕駛證只有五塊、十塊的利潤，一年下來只有幾萬塊收入。我怎么可能，也哪里有上百萬去賄賂別人呢？”

庭審實錄

“200萬是代表單位送給上級領(lǐng)導(dǎo)”

　　公訴人：你為何會在單位套取公款（共計200多萬元）？

　　李天福：當(dāng)?shù)赜袀€風(fēng)俗習(xí)慣，逢年過節(jié)就要請領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送土特產(chǎn)。我這錢都不是自己花的，是代表單位給上級領(lǐng)導(dǎo)拿錢。

　　公訴人：這是你個人決定的嗎？

　　李天福：這個不用黨組決定的，這是管理。而且這200多萬不是一次性拿的，是分次拿的，在公安局的支付中，局長還是有這個權(quán)力的。

　　公訴人：你所在的公安局對領(lǐng)導(dǎo)可以支配多少的資金是否有明確規(guī)定？管財務(wù)的下屬是否知道？

　　李天福：沒有。而且平常工作中拿個三萬五萬出去請領(lǐng)導(dǎo)吃飯是很正常的。這是公開的秘密。

　　公訴人：用這筆錢有沒有拿發(fā)票？

　　李天福：票據(jù)有些回來了，有些沒回來。請領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送禮的錢也很難打發(fā)票。