黎慶洪案被告更換辯護(hù)人延期審理或春節(jié)后開庭

來源:海峽都市報 2012-01-15 13:32 http://www.vtrackmedia.com/ 海峽都市報電子版

昨日下午，貴陽市小河區(qū)人民法院宣布黎慶洪案休庭，延期審理。休庭的原因是第三被告人黎猛當(dāng)庭拒絕了其辯護(hù)人王興的辯護(hù)，加之其另一辯護(hù)人遲夙生被驅(qū)逐法庭，根據(jù)法律規(guī)定，必須給予黎猛重新委托辯護(hù)人的時間。

經(jīng)歷5天的庭審之后，貴陽黎慶洪案在開庭中出現(xiàn)的關(guān)于程序違法的質(zhì)疑引起廣泛關(guān)注。昨日，該案被告人20余名辯護(hù)律師向最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)出公開信，要求就該案程序違法問題予以監(jiān)督糾正。

公開信稱，小河區(qū)法院審理該案屬違法管轄，因?yàn)槔钁c洪等涉黑案原已由貴陽市中級法院一審審理，二審被貴州省高院裁定發(fā)回重審后，貴陽市人民檢察院撤回起訴，從對相關(guān)法律的理解來看，小河區(qū)檢察院之前不是該案的起訴機(jī)關(guān)，也不是撤訴的機(jī)關(guān)，它無權(quán)發(fā)動撤訴后的“重新”起訴程序。另外，該案原已由貴陽市中級法院一審，重新起訴后，原有被告人、罪名一律保留，被告人還另行增加了40名，涉嫌的罪名也大幅度增加，既然原案已經(jīng)達(dá)到符合中院受理的條件，該案不能指定由基層法院管轄。

在前5天的庭審中，共有4名律師因抗議程序違法而被驅(qū)逐，十余名律師被口頭警告、訓(xùn)誡。第三被告人黎猛的辯護(hù)人遲夙生被逐出法庭，黎的家屬認(rèn)為，這直接導(dǎo)致遲夙生無法履行職務(wù)，勢必影響被告人的訴訟權(quán)益，為了被告人能獲得更好的辯護(hù)，黎猛的家屬解除了對遲夙生、王興兩位律師的委托，決定另行委托辯護(hù)人。

昨日，王興向法庭提交了《拒絕辯護(hù)通知書》。而黎猛則當(dāng)庭表示，拒絕王興為其繼續(xù)辯護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第165條規(guī)定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。昨日下午，合議庭經(jīng)過商議之后，宣布休庭，對該案延期審理。據(jù)介紹，因已臨近春節(jié)，該案重新開庭審理，應(yīng)在春節(jié)之后了。