78.29億元保障房建設(shè)資金被挪用

　　除了每年對中央部門預(yù)算進行常規(guī)審計外，審計署每年都會對一些專項領(lǐng)域的資金進行審計，2013年的專項審計有保障房、扶貧資金、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用及相關(guān)資金征管、重要儲備物資等。

　　礦產(chǎn)資源開發(fā)審計中發(fā)現(xiàn)較多的問題是，國土資源部門違規(guī)審批和礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓中的不當?shù)美?。抽查?724宗礦業(yè)權(quán)中，國土資源部門越權(quán)審批或違規(guī)審批不符合條件的礦業(yè)權(quán)636宗，有114宗存在低價出（轉(zhuǎn)）讓和溢價收購從中牟取不當利益的問題，還有13宗在國有企業(yè)改制時被無償轉(zhuǎn)讓。

　　如在陜西省靖邊縣3宗探礦權(quán)出讓中，國土資源部門有關(guān)工作人員違規(guī)審批，民營企業(yè)5年間通過轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)方式將探礦權(quán)轉(zhuǎn)手倒賣獲取暴利。

　　2013年，各級財政安排保障性安居工程資金4000億元，審計發(fā)現(xiàn)，有38個單位騙取套取棚戶區(qū)改造資金15.41億元，有237個項目或單位將78.29億元挪用于市政設(shè)施、園區(qū)開發(fā)等。

　　河南新鄉(xiāng)投資集團有限公司通過編造虛假棚戶區(qū)改造規(guī)劃、虛估投資額等，以城市棚戶區(qū)改造名義發(fā)行債券9億元，其中7.77億元實際用于旅游開發(fā)、對外出借和投資等。

　　結(jié)合國有企業(yè)審計，2013年，審計署還重點調(diào)查了煤炭、棉花、玉米等重要物資儲備情況，發(fā)現(xiàn)一些戰(zhàn)略物資儲備不足，有的進口儲備物資質(zhì)量控制不到位。

　　中國儲備棉管理總公司將部分庫房用于出租獲取收入，以完成年度利潤考核指標，其中兩家儲備庫2013年發(fā)生火災(zāi)，造成儲備棉損失約2.3萬噸、經(jīng)濟損失約4.5億元。

　　審計抽查中國儲備糧管理總公司進口的4批次616萬噸玉米發(fā)現(xiàn)，有417萬噸的雜質(zhì)和破碎粒率超過合同約定3%的上限，其中36.12萬噸雜質(zhì)和破碎粒率超過10%。

群體性腐敗問題嚴重，家族化犯罪問題突出

　　不少專家都注意到，2013年，審計署向有關(guān)部門移送了314起涉嫌重大違法違規(guī)的案件，比2012年的175起增長不少。劉家義在今天的報告中特別分析說，這些案件主要發(fā)生在行政管理權(quán)或?qū)徟鷻?quán)集中、掌握重要國有資產(chǎn)資源的部門和單位，而且群體性腐敗問題嚴重、權(quán)錢交易收益遠期化。

　　劉家義說，314起案件中，有112起是“串案”、“窩案”，涉及760多人，其中31起案件有主犯的近親屬參與。這類案件大多以一名或幾名公職人員為核心，以其掌握的公共權(quán)力或公共資源為支撐，案件鏈條往往牽扯十幾人或數(shù)十人，有的涉案人員之間形成了利益共同體。

　　審計署還發(fā)現(xiàn)，一些不法分子通過有意培植利益關(guān)聯(lián)方“代理”作案，有的將原本可以按正常程序開展的行政審批等事項，指定中介方介入?yún)f(xié)助，并最終從中介方獲得利益回流。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓、招投標、資格申請、投融資等業(yè)務(wù)中，這一問題尤為突出。審計發(fā)現(xiàn)此類案件80多起，涉及200多人。

　　還有一些案件的主體，把過去直接的權(quán)錢交易，變相為投資入股、業(yè)務(wù)壟斷、礦產(chǎn)開采等隱性利益，有的在位時只“幫忙”不收禮，待離職后再兌現(xiàn)；有的將部分違法所得投入公益事業(yè)樹立“道德”形象，或謀求政治地位。

　　審計署有關(guān)負責人解釋說，移交的涉嫌違法違規(guī)案件線索增多，最主要的原因是審計的覆蓋面更加廣泛了，比如，有的支農(nóng)項目，審計人員會跟著財政資金的流向，一直追蹤到項目最終執(zhí)行的農(nóng)民。另外，審計技術(shù)的進步也提高了發(fā)現(xiàn)線索的可能性。利用數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)疑點后，能提高辦案效率。

　　王雍君教授說，2013年，我國中央財政預(yù)算支出已經(jīng)近7萬億元，對一個“有錢”的政府來說，管理好納稅人的錢需要更合理的制度。