原南京市長季建業(yè)案涉700余萬 牽涉季建業(yè)哥哥、女兒、情人及前下屬；

　　朱興良稱看守所內(nèi)“連方便面都吃不上，身體吃不消”

　　2013年以189億元位居“江蘇首富”的蘇州金螳螂控股有限公司董事長及蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司（下合稱金螳螂公司）實(shí)際控制人朱興良涉嫌行賄案已步入審查起訴階段尾聲，檢方為煙臺海陽市檢察院。其公司被指涉嫌單位行賄罪，個(gè)人則涉嫌介紹賄賂罪和非法經(jīng)營罪。

　　《財(cái)經(jīng)》獲悉，前兩項(xiàng)罪名均與與原南京市市長季建業(yè)有關(guān)：朱興良涉嫌向季建業(yè)及其女兒、情人行賄30余萬元和介紹他人賄賂季建業(yè)700余萬元。季建業(yè)已另案處理。》》》延伸：南京市長季建業(yè)情婦周冰資料

　　出生于1957年1月的季建業(yè)是江蘇張家港人，歷任蘇州日報(bào)社副總編，吳縣縣委副書記，吳縣縣（市）委副書記兼蘇州太湖度假區(qū)黨工委書記、管委會主任，昆山市委書記，揚(yáng)州市長、市委書記兼市人大常委會主任。2010年1月21日任中共南京市委副書記、市長。2013年10月17日，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站披露，季建業(yè)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。

　　不過，對于被指涉嫌的介紹賄賂罪和非法經(jīng)營罪兩項(xiàng)罪名，朱興良并不認(rèn)可。這位“江蘇首富”還稱，每天在看守所內(nèi)編織羊毛衫多時(shí)達(dá)10小時(shí)，少時(shí)也得五六個(gè)小時(shí)。另外，由于未知原因，家屬稱未被允許像其他在押人員一樣往其賬戶里充錢，他無法改善生活，“連方便面都吃不上，身體吃不消。”

做工程結(jié)識季建業(yè)

　　現(xiàn)年55歲的朱興良從木工、油漆工做起，直至成為金螳螂公司的創(chuàng)始人和實(shí)際控制人。在2013年理財(cái)周報(bào)發(fā)布的《3000中國家族財(cái)富榜總榜》名單中，朱興良家族名列第20位；同年5月7日《新財(cái)富》雜志發(fā)布的2013年500位富人榜上，朱興良家族以189億元的身家位榮登江蘇省首富，位列全國第22位。

　　金螳螂官網(wǎng)顯示，該公司成立于1993年1月，是一家以室內(nèi)裝飾為主體，融幕墻、家具、景觀、藝術(shù)品、機(jī)電設(shè)備安裝、智能、展覽等為一體的專業(yè)化裝飾集團(tuán)，已連續(xù)9年成為中國建筑裝飾百強(qiáng)企業(yè)第一名，并成為中國裝飾行業(yè)首家上市公司（002081.SZ）。該公司近年來先后參與鳥巢、國家大劇院、國家博物館、人民大會堂江蘇廳等有重大影響力工程的裝修項(xiàng)目，涉足的范圍幾乎囊括了大型公共建筑的各個(gè)領(lǐng)域。

　　履歷顯示，上世紀(jì)90年代，季建業(yè)仕途起于蘇州?！敦?cái)經(jīng)》記者了解，朱興良與季建業(yè)相識正在此時(shí)。約在1992年，季建業(yè)在吳縣縣委副書記兼太湖旅游度假區(qū)黨工委書記任上時(shí)，太湖旅游度假區(qū)有個(gè)度假村的建設(shè)項(xiàng)目，包括一些娛樂設(shè)施和賓館建設(shè)等，工程分包給好幾家公司。朱興良以吳縣園林建筑裝潢工程公司的名義參加了招投標(biāo)，并中標(biāo)一個(gè)餐廳的裝修工程。

　　在這個(gè)項(xiàng)目中，因?yàn)楣て诰o張，部分公司不能按期完工，朱興良的公司則施工較快，在完成工程后還幫助其他公司做了些工程。“有一天凌晨1點(diǎn)，季建業(yè)到工地視察，僅看到朱興良的公司還在施工，就主動(dòng)問起度假村項(xiàng)目部祝姓經(jīng)理，后者介紹朱興良與季建業(yè)認(rèn)識，之后兩人熟絡(luò)起來。”接近案情的人士介紹，1995年后，兩人的關(guān)系更加親密，每年初一如果沒有其他事情，朱興良還會與季建業(yè)一家一起聚餐。

　　此后，季建業(yè)在昆山、揚(yáng)州、南京任職期間，朱興良等人也經(jīng)常去看季建業(yè)。季建業(yè)回蘇州時(shí)，也會找朱興良等人聚會。他在朱興良承攬裝飾、裝修工程等方面，給過后者很大幫助。

涉嫌以裝修行賄30余萬元

　　2013年2月下旬，季建業(yè)得知其情人祝梅被中央紀(jì)委帶走，之后又有兩名當(dāng)?shù)乩习灞粠ё吆?，已感覺到紀(jì)委是在針對他進(jìn)行調(diào)查。

　　祝梅原是揚(yáng)州市西園飯店一名主管，2001年為時(shí)任揚(yáng)州市市長的季建業(yè)服務(wù)時(shí)，兩人相識并熟悉，2003年發(fā)展為情人關(guān)系。之后在季建業(yè)的幫助下，祝梅成為揚(yáng)州市萃園城市酒店的副總經(jīng)理。

　　2013年7月，季建業(yè)又得知檢察機(jī)關(guān)正在調(diào)查朱興良，開始為自己擔(dān)心起來。三個(gè)月后，季建業(yè)被查，成為“十八大”后落馬的第十位省部級官員。

　　朱興良于2013年7月5日被立案調(diào)查后，其案幾經(jīng)檢察院指定管轄，于今年1月21日由海陽市檢察院偵辦，同年26日經(jīng)煙臺市檢察院批準(zhǔn)，朱興良被依法逮捕。直至今年8月20日，朱興良被以涉嫌非法經(jīng)營罪重新計(jì)算羈押期限。

　　《財(cái)經(jīng)》獲悉，涉嫌單位行賄罪的案由是，2003年底至2011年2月，朱興良在經(jīng)營管理、實(shí)際控制金螳螂建筑裝飾公司期間，感謝季建業(yè)利用擔(dān)任揚(yáng)州市長職務(wù)之便未經(jīng)招投標(biāo)，將揚(yáng)州迎賓館1號樓裝修工程發(fā)包給其公司，并多次幫助催要工程款，為其公司謀取了利益。

　　為感謝季建業(yè)，朱興良應(yīng)季建業(yè)要求，從2007年至2009年，為季建業(yè)及其親屬和情人祝梅分別裝修房屋，免收裝修款30余萬元。金螳螂建筑裝飾股份有限公司涉嫌單位行賄罪。

　　在不少接觸過金螳螂公司的建筑裝飾行業(yè)人士的印象里，金螳螂公司不做小工程、家裝，要做就是一棟樓，因?yàn)檠b修利潤率高，賺錢也快。知情人士則稱，朱興良做家裝只給關(guān)系戶（指黨政領(lǐng)導(dǎo)）和公司內(nèi)部員工做，并且絕不賺錢。

　　除此之外，朱興良還涉嫌介紹賄賂罪。2006年至2007年，朱興良跟徐東明、季建平提出讓二人各拿出股票收益的20%給季建業(yè)夫婦，二人表示同意。2009年11月，徐東明陸續(xù)將股票全部拋售，從中拿出700余萬元送給了季建業(yè)。

　　徐東明曾是季建業(yè)的老部下，從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后在吳縣人事局工作。1992年與季建業(yè)認(rèn)識后，徐東明通過后者調(diào)到太湖度假區(qū)負(fù)責(zé)招商引資工作，任項(xiàng)目合作部經(jīng)理。1994年初，徐東明又當(dāng)上太湖度假區(qū)下屬的發(fā)展總公司副總經(jīng)理。

　　兩人共事期間，季建業(yè)對徐很是照顧，兩人私交甚好。1997年，通過季建業(yè)的幫忙，徐東明下海經(jīng)商成立了蘇州市錦聯(lián)經(jīng)貿(mào)有限公司。在此之后，季建業(yè)不管在何地任職，一直對徐東明照顧有加，幫其辦了許多事情。兩人相識20年來，兩家人一直保持著來往，季建業(yè)夫婦亦非常信任徐東明，徐東明一直找機(jī)會尋求報(bào)答。

　　季建平則是季建業(yè)的大哥，為昆山市滬昆市場投資開發(fā)建設(shè)管理有限公司法定代表人。

　　2003年下半年，金螳螂建筑裝飾公司啟動(dòng)股份制改造，為上市做準(zhǔn)備。因?yàn)楣緦儆谥型夂腺Y企業(yè)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定，需要五家法人單位共同發(fā)起。當(dāng)時(shí)金螳螂公司已經(jīng)有了兩家股東，還需找三家法人單位合計(jì)持股比例不得低于5%，于是朱興良就找到了徐東明和季建平以及顧某某。經(jīng)過協(xié)商后，徐東明和季建平各投資120萬元認(rèn)購了1%的股份。

　　關(guān)于介紹賄賂罪，朱興良的辯護(hù)人、北京大成律師事務(wù)所律師趙運(yùn)恒接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)稱具體詳情不方便透露，但他認(rèn)為此罪名尚存疑問。

億元非法經(jīng)營爭議

　　至于朱興良涉嫌非法經(jīng)營罪的案情是，2012年1月至2013年5月，朱興良應(yīng)金螳螂建筑裝飾公司三名高管和兩名長江商學(xué)院同學(xué)的換匯需求，以收取人民幣或支付外幣當(dāng)日的人民幣對美元中間匯率作為折算標(biāo)準(zhǔn)，采用境外賬戶收取對價(jià)人民幣、境外公司在香港匯豐銀行賬戶支付對價(jià)美元的外匯交易方式，多次私自買賣外匯，累計(jì)兌換1646余萬美元，獲得對價(jià)人民幣累計(jì)1億余元。

　　就此罪名，北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良，清華大學(xué)法學(xué)院教授張明楷、周光權(quán)等專家認(rèn)為，刑法打擊“買賣外匯”的范圍應(yīng)限于以營利為目的的倒買倒賣外匯的行為。本案中，外匯兌換均按當(dāng)日牌價(jià)進(jìn)行，不存在營利目的和經(jīng)營行為，不符合非法經(jīng)營罪的“經(jīng)營性”特征。本案的支付對象僅限于特定的幾人，屬于熟人間的資金拆借，不符合非法經(jīng)營罪第三項(xiàng)“非法從事資金結(jié)算業(yè)務(wù)”的構(gòu)成要件。

　　上述專家認(rèn)為，本案中的外匯轉(zhuǎn)移發(fā)生在境外，不影響境內(nèi)的外匯管理秩序，沒有損害“社會主義市場秩序”的法益。從最新的判例來看，將不具有營利目的的、非法經(jīng)營性的兌換外匯行為排除在非法經(jīng)營罪之外，能夠得到司法實(shí)踐的支持。今年8月，湖北省高級法院在劉漢案二審判決中，認(rèn)為其兌換外匯的行為不具有營利性，非法經(jīng)營罪名未被認(rèn)定。

　　趙運(yùn)恒還認(rèn)為，此項(xiàng)罪名涉及的事實(shí)與國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪無關(guān)，按照法律規(guī)定應(yīng)由公安機(jī)關(guān)管轄，而非檢察機(jī)關(guān)直接偵查。今年8月，煙臺檢察機(jī)關(guān)以此作為發(fā)現(xiàn)新的犯罪為由，延長羈押期限兩個(gè)月，辦案程序存在問題。另外，事實(shí)上，朱興良在2013年已供述換匯之事，換外匯時(shí)他還交了10%的稅。