故宮公開“女模裸照事件”事發(fā)時(shí)監(jiān)控視頻畫面，女子在故宮拍裸照或涉違法。

　　看女子在故宮拍裸照不雅照事件視頻在線觀

　　故宮公開“美女人體藝術(shù)照片事件”事發(fā)時(shí)監(jiān)控畫面

　　8時(shí)30分，四名觀眾搶在其他觀眾之前從午門西側(cè)門洞跑進(jìn)故宮(微博)(其中女子外穿灰色長(zhǎng)衫)。

　　8時(shí)50分，故宮博物院工作人員巡查發(fā)現(xiàn)此四人在太和殿三臺(tái)西側(cè)進(jìn)行不當(dāng)拍攝。

　　近日，一則“攝影師故宮拍攝人體藝術(shù)照”的消息經(jīng)報(bào)道后引發(fā)廣泛關(guān)注。1日，故宮方面發(fā)布相關(guān)說明，表示故宮博物院事先對(duì)此事并不知情，但工作人員曾在事發(fā)時(shí)對(duì)此行為進(jìn)行過制止。故宮方面同時(shí)表示，坐在文物建筑螭首上進(jìn)行拍照，不僅違反社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德，嚴(yán)重影響了故宮博物院應(yīng)有文化氛圍，更是對(duì)文物本身和文化遺產(chǎn)尊嚴(yán)的破壞，應(yīng)當(dāng)受到全社會(huì)的譴責(zé)。

　　以下為《關(guān)于在故宮博物院拍攝不雅照事件的說明》原文：

　　2015年5月17日上午10時(shí)，名為“WANIMAL”的網(wǎng)民在微博上發(fā)布了一組在故宮博物院內(nèi)拍攝的不雅照片。起初，該微博關(guān)注度不高，為避免助長(zhǎng)炒作，故宮博物院沒有立即予以回應(yīng)，僅向有關(guān)部門報(bào)告情況。近幾日以來，此事件廣受媒體和社會(huì)關(guān)注，為此我院特作如下說明：

　　經(jīng)核實(shí)并調(diào)取監(jiān)控錄像顯示，5月17日8時(shí)30分，四名觀眾搶在其他觀眾之前從午門西側(cè)門洞跑進(jìn)故宮(其中女子外穿灰色長(zhǎng)衫)，8時(shí)50分，故宮博物院工作人員巡查發(fā)現(xiàn)此四人在太和殿三臺(tái)西側(cè)進(jìn)行不當(dāng)拍攝，并對(duì)其行為進(jìn)行制止。

　　可以明確的是：一、拍照人員是在開放時(shí)間購(gòu)票入院。二、此事為突發(fā)事件，事先故宮博物院并不知情。三、“WANIMAL”微博顯示這次拍攝是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的，5月13日經(jīng)過事先踩點(diǎn)。

　　故宮博物院的文化身份極為特殊，既是世界文化遺產(chǎn)，又是世界著名博物館，每年接待上千萬(wàn)來自世界各地的觀眾。在世界文化遺產(chǎn)地，公開進(jìn)行如此攝影行為，特別是坐在文物建筑螭首上進(jìn)行拍照，不僅違反社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德，嚴(yán)重影響了故宮博物院應(yīng)有文化氛圍，更是對(duì)文物本身和文化遺產(chǎn)尊嚴(yán)的破壞，應(yīng)當(dāng)受到全社會(huì)的譴責(zé)。

在故宮拍裸照或涉違法

　　故宮內(nèi)拍攝大尺度人體藝術(shù)照引爭(zhēng)議，在故宮拍攝裸照是否涉嫌違法？對(duì)此，律師及相關(guān)專家表示，對(duì)其性質(zhì)判斷主要在于故宮管理部門是否知情。

　　律師劉昌松表示，在故宮拍攝裸照的行為從藝術(shù)上來說不好定性。作為公共場(chǎng)所而言，若攝影師和模特拍攝時(shí)故宮方面并不知情，涉嫌在公共場(chǎng)所故意裸露身體，對(duì)公眾造成視覺猥褻，屬于違法行為。他表示，如果故宮方面知情，那么故宮作為公共資源為何對(duì)私人開放有待商榷。但限定拍攝地點(diǎn)、未擾亂公共秩序的情況下拍照行為不涉違法。

是否“拉黑”取決于其性質(zhì)

　　國(guó)家旅游局日前發(fā)布了游客六類不文明行為將“拉黑”。在名勝古跡故宮拍攝裸體照是否會(huì)被“拉黑”？旅游專家劉思敏認(rèn)為，故宮拍攝裸照是否合理，最重要的是要判斷其性質(zhì)是否為藝術(shù)創(chuàng)作。“肯定其藝術(shù)創(chuàng)作主要看兩點(diǎn)，一是是否有管理部門的批準(zhǔn)，二是是否有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)組織。” 他表示，藝術(shù)創(chuàng)作的尺度不好限定，也沒有固定的禁區(qū)，不能簡(jiǎn)單地用世俗的眼光判斷和要求。如果攝影師是經(jīng)過故宮管理部門同意的前提下，與專業(yè)的團(tuán)隊(duì)在故宮未開放時(shí)拍攝照片，出于創(chuàng)作需要與文物有限地接觸一兩次，能夠允許。對(duì)待人體攝影的藝術(shù)創(chuàng)作，要用寬容的眼光看待。

　　但如果攝影師沒有經(jīng)過相關(guān)管理部門的同意，擅自在開放的公共場(chǎng)所拍攝，極有可能擾亂社會(huì)公共秩序，屬于不文明行為。對(duì)于是否會(huì)被“拉黑”，還需要相關(guān)部門進(jìn)行鑒定。劉思敏表示，國(guó)際上對(duì)于名勝古跡里人體攝影行為多為入鄉(xiāng)隨俗的態(tài)度，有的國(guó)家有明確的法律規(guī)定，有的國(guó)家靠道德約束行為。在我國(guó)，可供人體攝影參照的旅游和文物的相關(guān)規(guī)定目前還沒有，只能依靠《治安管理處罰法》，對(duì)公共場(chǎng)所一些不文明的行為進(jìn)行約束。（騰訊新聞綜合新京報(bào)報(bào)道）

　　相關(guān)新聞：

　　女子故宮拍三點(diǎn)全露裸照引爭(zhēng)議 攝影師：沒影響他人

　　王動(dòng)wanimal紋身女模特張玖玲大膽全裸人體藝術(shù)攝影照高清全套