原標(biāo)題：《戰(zhàn)狼2》四天十億票房 北京文化保底發(fā)行押中爆款

　　四天十億票房，在電影《戰(zhàn)狼2》徹底點(diǎn)燃電影市場(chǎng)暑期檔的同時(shí)，也點(diǎn)燃了北京文化(000802.SZ)的股價(jià)!

　　吳京自導(dǎo)自演的《戰(zhàn)狼2》堪稱春節(jié)檔后第一部爆款國(guó)產(chǎn)片，從7月27日晚上八點(diǎn)開畫，首日票房成績(jī)超過1億，次日票房達(dá)到2.13億元，接下來周末兩天的票房更是均超過3億元，根據(jù)藝恩電影智庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，7月30日《戰(zhàn)狼2》單日票房更是達(dá)到3.62億元，超越《西游伏妖篇》3.55億元單日票房，成為國(guó)產(chǎn)片單日票房冠軍，截止到7月31日下午7點(diǎn)，其累計(jì)票房已達(dá)11.82億人民幣。

　　在《戰(zhàn)狼2》火熱的背后，對(duì)其承諾保底發(fā)行的北京文化(000802.SZ)成為最大收益方。7月31日，北京文化更是一字漲停，報(bào)收16.5元/股，漲幅10%。實(shí)際上，自7月27日，《戰(zhàn)狼2》上影當(dāng)天，一直股價(jià)低迷的北京文化便開始逆勢(shì)上漲，至7月31日收盤，僅僅三個(gè)交易日，其累計(jì)漲幅便已近22%。

　　此前公告顯示，北京文化對(duì)《戰(zhàn)狼2》承諾保底票房為8億，而截至21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)稿時(shí)，《戰(zhàn)狼2》票房已經(jīng)達(dá)到11.82億元。那么《戰(zhàn)狼2》能給北京文化到底帶來多少收益?

　　北京文化董秘辦人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“目前我們業(yè)務(wù)部門都在下面路演，具體的預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)目前還沒有，不過都比較樂觀，當(dāng)然具體的收益最終得看市場(chǎng)。”

　　7月31日晚間，北京文化公告顯示，《戰(zhàn)狼2》票房收入已經(jīng)超過其2016年?duì)I業(yè)收入的50%。而包括華創(chuàng)證券、廣發(fā)證券、太平洋證券等均將《戰(zhàn)狼2》的票房成績(jī)預(yù)測(cè)到道15億元以上，華創(chuàng)證券更是給出20億元的市場(chǎng)預(yù)測(cè)。按此計(jì)算，廣發(fā)證券測(cè)算，《戰(zhàn)狼2》有望為北京文化貢獻(xiàn)超6000萬元的業(yè)績(jī)。

　　收益分成詳解

　　公開資料顯示，《戰(zhàn)狼2》制作單位就達(dá)到14家之多，其中除了吳京自己的北京登峰國(guó)際文化以外，還包括霍爾果斯春秋時(shí)代文化、捷成世紀(jì)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、霍爾果斯橙子映像傳媒、中影股份、北京文化、萬達(dá)影視等等。

　　“我們認(rèn)為戰(zhàn)狼2能獲得更好的成績(jī)，中國(guó)電影市場(chǎng)到了需要有良心的制作人用實(shí)際內(nèi)容感動(dòng)觀眾的時(shí)代。”7月31日，作為透過投資霍爾果斯春秋時(shí)代文化而參與《戰(zhàn)狼2》投資的北京盛景嘉成基金合伙人王曉輝對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。

　　不過，王曉輝也坦言在《戰(zhàn)狼2》的制作過程中確實(shí)有過不安。

　　“《戰(zhàn)狼2》現(xiàn)在投資是在2個(gè)億左右，預(yù)算最開始是1.3億元，相比起以前《戰(zhàn)狼1》的幾千萬已經(jīng)幾乎翻倍了，結(jié)果后面預(yù)算不斷的加，從1.3億到1.8億最后到2億，當(dāng)時(shí)真的心里打鼓，心想這錢都用哪兒去了。最后看了樣片才放心，全部都是真金白銀堆出來的爆炸。”王曉輝坦言。

　　對(duì)于為何敢于砸下重金，王曉輝對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“目前中國(guó)銀幕過多的被小鮮肉們占領(lǐng)，我們需要像吳京這樣有血有肉的硬漢形象出現(xiàn)，需要正能量感染國(guó)民，我自己看了首映后又帶著全家去二刷了，看到最后護(hù)照出來的畫面真的是電影院全場(chǎng)掌聲，那種自豪感是非常強(qiáng)烈的。”

　　毫無疑問，這樣的感染力使得《戰(zhàn)狼2》上映以來口碑持續(xù)爆棚，貓眼電影超過63.9萬人評(píng)分，評(píng)分達(dá)到9.7分，淘票票超過77萬人評(píng)分，評(píng)分達(dá)到9.6分，豆瓣上也達(dá)到4顆星，好于79%的動(dòng)作片。

　　藝恩電影智庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，《戰(zhàn)狼2》場(chǎng)均人次達(dá)到60人，僅次于《阿凡達(dá)》。7月30日《戰(zhàn)狼2》票房更是達(dá)到3.62億元，超越《西游伏妖篇》3.55億元單日票房，成為國(guó)產(chǎn)片單日票房冠軍，截至21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)稿時(shí)，《戰(zhàn)狼2》票房已經(jīng)達(dá)到11.54億元。

　　這對(duì)于既參與投資又保底發(fā)行的北京文化來說，可謂喜上眉梢。

　　北京文化2016年8月公告顯示，其投資500萬元參與《戰(zhàn)狼2》，同時(shí)和吳京的登峰國(guó)際文化簽訂協(xié)議保底發(fā)行8億，投資1.4億元保底費(fèi)用，同時(shí)，北京文化的又一關(guān)聯(lián)方北京聚合影聯(lián)投資6000萬元宣發(fā)費(fèi)用和7759.42萬元保底費(fèi)用。

　　據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，這部分保底金額北京文化也創(chuàng)新的使用了分期付款的模式來降低風(fēng)險(xiǎn)，保底金額一共通過5期打款：第一期在協(xié)議生效15個(gè)工作日支付4000萬元;第二期在影片關(guān)機(jī)前7個(gè)工作日內(nèi)，支付3000萬元;第三期在首次看片后15個(gè)工作日內(nèi)方支付3000萬元;第四期在提供放映許可證7個(gè)工作日內(nèi)支付4000萬元;第五期是保底票房收入即7759萬元，在影片上映后3個(gè)月內(nèi)支付。其中前四次保底金額均由北京文化支付，最后一次為影片的另一個(gè)保底方聚合影聯(lián)支出。

　　同時(shí)，協(xié)議還規(guī)定了票房分成，8億以內(nèi)發(fā)行方分成為12%(北京文化6.6%，聚合影聯(lián)5.4%);8億到15億，超過8億的部分發(fā)行方分成為25%(北京文化13.75%，聚合影聯(lián)11.25%);超過15億，超過15億的部分發(fā)行方分成15%(北京文化8.25%，聚合影聯(lián)6.75%)。

　　華創(chuàng)證券按照20億票房計(jì)算，在扣除1.4億元的保底成本之后，北京文化仍能夠分得8700萬元的利潤(rùn)，如果《戰(zhàn)狼2》的票房堅(jiān)挺能持續(xù)走高至突破近年來話語電影的票房新高，北京文化獲得近億利潤(rùn)并非沒有可能。具有可比性的是，在7月中旬，北京文化剛剛發(fā)布其2017年中報(bào)預(yù)告，其上半年歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)約為3700-4000萬。

　　保底發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)演變

　　對(duì)于為何會(huì)接受北京文化的保底發(fā)行和8億價(jià)格的確定，王曉輝對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“我們是2016年和北京文化簽的保底，當(dāng)時(shí)也有很多公司找上門，因?yàn)椤稇?zhàn)狼1》的成績(jī)擺在那兒，那段時(shí)間也處在保底熱潮的末期，北京文化也給得最高，我們就簽了。北京文化的分期付款模式也降低了他們的資金壓力。”

　　《強(qiáng)影之路——中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革白皮書》顯示，2016年共有13部影片被保底，保底影片的數(shù)量是過去兩三年的幾倍，保底發(fā)行模式也在升級(jí)。一些影片尚未開拍即被保底，如《戰(zhàn)狼2》、《二代妖精》、《我不是潘金蓮》等。

　　國(guó)內(nèi)電影的保底發(fā)行模式，最早可以追溯到2002年博納影業(yè)就曾以保底分賬方式拿下港片《天脈傳奇》發(fā)行權(quán)，而國(guó)內(nèi)影片的保底發(fā)行的開始則是2013年華誼兄弟8800萬元保底《西游降魔篇》，最后獲得凈收益加發(fā)行代理費(fèi)約2.2億-2.67億元。2016年和和影業(yè)牽頭保底《美人魚》15億元-18億元票房更是創(chuàng)下天價(jià)保底。不過，2016年之后的保底發(fā)行，包括《封神傳奇》、《絕地逃亡》、《夢(mèng)想合伙人》等均是未達(dá)目標(biāo)，慘淡收局。

　　上海電影節(jié)期間，光線傳媒董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田也曾表示：“總體來講我認(rèn)為保底是違反市場(chǎng)規(guī)律的做法，80%的保底最后都是以不愉快合作告終。如果保底方贏了，被保底那方心里是很不舒服的。通常情況下保底方輸了，我了解的情況就是絕大多數(shù)最后都沒有履行這個(gè)保底的合約。錢都沒有付，找各種各樣的理由最后沒有付。”

　　不過，王曉輝則有不同看法：“保底發(fā)行是基于整個(gè)價(jià)值鏈鏈條的各個(gè)方面的博弈結(jié)果，是一個(gè)純市場(chǎng)化純商業(yè)化的發(fā)展，現(xiàn)在電影制作風(fēng)險(xiǎn)特別大，這也是分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的一種方式，會(huì)趨于正常發(fā)展。當(dāng)然也要有好眼光，就像以前《戰(zhàn)狼1》出來的時(shí)候，萬達(dá)等都不看好，結(jié)果票房卻很好。”（記者 周松清 重慶報(bào)道）