《嵊州不雅視頻流出，這次網(wǎng)友沒有大量轉(zhuǎn)發(fā)》后續(xù)

真心話大冒險(xiǎn)？這尺度也太大了

　　昨天下午，6名涉嫌拍攝、傳播視頻的人員已被警方控制

　　律師說，第一個(gè)傳播視頻者，涉嫌傳播淫穢物品罪

　　7月20日晚，在嵊州當(dāng)?shù)匚⑿湃?，出現(xiàn)一段類似于“三里屯優(yōu)衣庫事件”的不雅視頻，之后在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播。一時(shí)間，嵊州版不雅視頻成為眾多網(wǎng)友的談資，性質(zhì)惡劣（詳見本報(bào)7月23日A10版）。

　　昨日下午3點(diǎn)，6名涉嫌拍攝、傳播視頻的人員被嵊州市公安局浦口派出所控制。

　　這個(gè)視頻是怎么來的？又是怎么被傳播到網(wǎng)上的？昨天，錢江晚報(bào)記者進(jìn)行了追蹤報(bào)道。

兩人玩真心話大冒險(xiǎn)

視頻里的動(dòng)作是“游戲懲罰”

　　據(jù)涉案人員交待，視頻實(shí)際上拍攝于3月28日。男主角姓支，女主人公外號(hào)“小仙仙”，尚未成年，兩人都沒有固定職業(yè)。

　　支某和“小仙仙”是在之前一個(gè)朋友聚會(huì)相識(shí)的，估摸著也才半個(gè)月。

　　當(dāng)天晚上，幾個(gè)人又在一起聚會(huì)，地點(diǎn)就在嵊州某KTV包廂內(nèi)。

　　大家都玩得很開心，有的喝酒，有的唱歌，支某跟“小仙仙”在一旁玩起了“真心話大冒險(xiǎn)”，通過搖骰子比大小，來決定懲罰的對(duì)象和內(nèi)容。

　　在一盤游戲中，“小仙仙”輸了，根據(jù)男主角指定的懲罰，兩人要完成不雅視頻中所拍攝的那些動(dòng)作。

視頻是怎么來的

　　7月14日北京“優(yōu)衣庫事件”尚未平息，7月20日嵊州不雅視頻又一次使輿論沸騰。不過，在律師看來，這兩個(gè)事件看著類似，其實(shí)有區(qū)別。

　　對(duì)此，錢江晚報(bào)記者邀請(qǐng)浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來作一番解讀。

拍攝場(chǎng)所不同

　　公共場(chǎng)所的界定是每個(gè)人可以公共使用或參與，可以來也可以去的地方。

　　“優(yōu)衣庫”就是購物的，人流量較大，“試衣間”雖然空間小，但也是每個(gè)人都可以進(jìn)入。

　　“三里屯優(yōu)衣庫”事件應(yīng)該算是公共場(chǎng)所，只是相對(duì)而言比較私密。

　　而嵊州的不雅視頻拍攝地點(diǎn)是在酒店里，只有入住時(shí)才能進(jìn)去，就像我們平時(shí)的家中一樣，并不是公共場(chǎng)所，而是屬于私密空間。

法律處置不同

　　“優(yōu)衣庫事件”是在公共場(chǎng)所發(fā)生，違反了《治安處罰法》的相關(guān)規(guī)定，在公共場(chǎng)所進(jìn)行性交行為是擾亂公共秩序，要進(jìn)行治安處罰。

　　嵊州事件是發(fā)生在酒店私密空間，視頻中的男女并不構(gòu)成刑事犯罪，只能說他們是交友不慎，同時(shí)過于相信第三方。

傳播方式不同

　　在傳播方式上，優(yōu)衣庫是在微信圈里大量傳播，這種危害程度顯然比嵊州要大。

　　就嵊州事件而言，拍攝者只是拍錄并沒有傳播，只能說他侵犯了另外兩位的隱私權(quán)。

　　第一個(gè)傳播不雅視頻的人以及將視頻傳播到公共平臺(tái)上的人，就要承擔(dān)傳播淫穢物品罪，兩人屬于連帶責(zé)任，將共同被告。

律師解讀

　　視頻是怎么傳播的

　　同行者拍下視頻

　　被人傳到了朋友圈

　　因?yàn)橐瓿赡切┞豆莿?dòng)作，支某和“小仙仙”就來到了KTV樓上的酒店開了房，蔡某也一起跟了上去。

　　抵達(dá)房間后，支某和“小仙仙”開始按照指定的“懲罰內(nèi)容”實(shí)施起來。兩人毫無顧忌地進(jìn)行著，一旁看著的蔡某開始起哄：“我要拍下來了！”

　　兩人并沒有在意，就這樣，蔡某把過程拍了下來并保存在手機(jī)當(dāng)中，不過他并沒有外傳。

　　7月初的一天，蔡某和朋友玩牌，一個(gè)朋友拿他的手機(jī)來玩，翻著翻著就看到了當(dāng)時(shí)蔡某拍攝的“懲罰視頻”，并把這個(gè)視頻傳給了女朋友。

　　女朋友看過以后，覺得好玩，又轉(zhuǎn)發(fā)給了朋友。

　　就這樣，一個(gè)傳一個(gè)，7月20日當(dāng)天，有人傳到了朋友圈，便引發(fā)了整場(chǎng)鬧劇。