昨日,思明區(qū)法院官方微博“@思鳴法槌”曝光了一個(gè)“拖欠款項(xiàng)10萬元”的女“老賴”。被執(zhí)行人陳某,因拖欠款項(xiàng)10萬元及利息拒不履行且下落不明而上榜。
昨日,記者從相關(guān)渠道得知,這起案件是上海市楊浦區(qū)法院委托廈門思明區(qū)法院的“合伙協(xié)議糾紛”案件。負(fù)責(zé)此案的執(zhí)行法官告訴記者,被執(zhí)行人陳某因?yàn)橥顿Y糾紛拖欠顧某10萬元,雙方在款項(xiàng)歸還上仍存在“糾紛”,經(jīng)過楊浦區(qū)法院審理,判決陳某歸還款項(xiàng)。為敦促陳某還款,楊浦區(qū)法院還曾于2010年5月對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,陳某當(dāng)時(shí)同意還清欠款。但是還款的最終期限過后,陳某不僅不履行還款義務(wù),還“跑路”成為“老賴”,至今下落不明。
據(jù)顧某所說,2009年5月29日,自稱是廈門某投資管理有限公司負(fù)責(zé)人的陳某主動(dòng)與他取得聯(lián)系,說要與他共同投資商業(yè)項(xiàng)目。顧某爽快答應(yīng)后,與陳某及其弟弟陳某健簽訂協(xié)議書,并當(dāng)場(chǎng)交付10萬元給陳某。陳某也同意每月支付收益1000元。
但是對(duì)顧某的說辭,陳某在庭審時(shí)并不認(rèn)可。在庭審中,陳某承認(rèn)的確收到過顧某交付的10萬元,但她辯稱此款項(xiàng)是顧某與她交友后致她懷孕,并要求生下孩子而給她的分手費(fèi)。雙方簽訂的協(xié)議書是顧某脅迫她書寫的?!皸钇謪^(qū)法院審理認(rèn)為,雖然雙方簽訂了投資協(xié)議,但是實(shí)際并未有經(jīng)營(yíng)行為,也未產(chǎn)生實(shí)際收益,因此最終判定雙方簽訂的合伙協(xié)議書無效,并判決陳某因此獲得的投資款10萬元還給顧某。”執(zhí)行法官說,“由于是委托辦理,所以還有很多細(xì)節(jié)有待我們核實(shí)?,F(xiàn)在只希望能盡快找到陳某,將欠款追回?!?/P>
提醒:據(jù)悉,陳某住所位于思明區(qū)深田路一帶,且名下有一部車牌為閩AAS336的轎車。思明區(qū)法院呼吁市民協(xié)助查找陳某及其車輛,若有相關(guān)線索請(qǐng)與0592-5306539,5306480聯(lián)系。