今年3月以來(lái),思明轄區(qū)內(nèi)的香港廣場(chǎng)、華僑海景城、碧山臨海、羅賓森廣場(chǎng)、嘉禾路沿路的高層小區(qū)內(nèi),盜竊案件頻發(fā)。
這些案件的“主角”似乎“來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤”。盜竊現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有明顯痕跡,門鎖也沒(méi)有損壞,很多戶主甚至是過(guò)了幾天才發(fā)現(xiàn)家中貴重物品被盜。
勘查現(xiàn)場(chǎng)之后,思明刑偵大隊(duì)技術(shù)科認(rèn)為,嫌疑人的反偵查意識(shí)非常強(qiáng),現(xiàn)場(chǎng)很難提取到能夠直接認(rèn)定嫌疑人的痕跡物證。
突破口在哪里?
調(diào)取了大量的監(jiān)控視頻之后,李成君有了發(fā)現(xiàn),在一間離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)較遠(yuǎn)的食雜店內(nèi),這兩個(gè)“無(wú)影”賊終于現(xiàn)身了。更讓人興奮的是,其中一人還留下了正對(duì)著攝像頭的清晰臉部圖像。
各派出所接到預(yù)警。8月17日,這兩個(gè)“無(wú)影”賊被抓捕歸案,58起入室盜竊案件一同被破獲,總涉案價(jià)值上百萬(wàn)元。
一扇窗戶 “打開(kāi)”小偷偽造假象
湖濱北路某小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起案值百萬(wàn)的盜竊案件,受害者是名女子,嫌疑人離開(kāi)時(shí),把案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)都清理了。
勘查中,李成君注意到一個(gè)細(xì)節(jié),有一扇窗戶是被打開(kāi)的,而女子說(shuō),在出門前,這扇窗戶是關(guān)著的。在窗戶上李成君發(fā)現(xiàn)了兩處印痕,一處在活動(dòng)窗架6厘米處,一處在固定墻體窗架的9厘米處,他懷疑這對(duì)不在同一高度的痕跡,是小偷留下的。
這說(shuō)明小偷是從窗戶進(jìn)入的?
但李成君做的是“反證”:這證明了嫌疑人不是從窗戶進(jìn)來(lái),而是直接從房門進(jìn)入的?!罢P⊥登舜埃粝碌暮圹E肯定是對(duì)等的,只有要迷惑警方才會(huì)刻意偽造假象”。
在此基礎(chǔ)上李成君的推測(cè)又往前了一步:門鎖又沒(méi)被撬,那就是用鑰匙,小偷肯定是和女子認(rèn)識(shí),有鑰匙。
有了這個(gè)推斷后,偵查員馬上調(diào)查女子的社會(huì)關(guān)系,女子這才不情愿地說(shuō)出,她曾包養(yǎng)過(guò)一個(gè)“小白臉”,前不久吵架后剛分手。事后民警們抓到這個(gè)“小白臉”,一問(wèn),果真是他干的。