先說(shuō)兩件事。
第一件事來(lái)自一所名校初二學(xué)生的家長(zhǎng)。他到學(xué)校開(kāi)家長(zhǎng)會(huì),老師照例表?yè)P(yáng)一些成績(jī)好的孩子,說(shuō)到其中一位,老師夸道:課間,他都是埋頭讀書(shū),不會(huì)像有的學(xué)生竄來(lái)竄去。這位家長(zhǎng)說(shuō),他當(dāng)時(shí)目瞪口呆,足夠“毀三觀”。他在電話里叫道:我簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵!課間10分鐘,竟然不鼓勵(lì)孩子到教室外放松身心,反而是埋頭苦讀的孩子受到推崇?
第二件事,個(gè)別學(xué)校新學(xué)期之所以堂而皇之地“增負(fù)”,是因?yàn)榻逃鞴懿块T(mén)開(kāi)學(xué)前沒(méi)有重申“減負(fù)令”,從他們經(jīng)驗(yàn)看,“減負(fù)”不過(guò)是一陣風(fēng)。
減負(fù)之所以一直“革命無(wú)法成功”,從上述兩件事可以看到原因。當(dāng)然,在學(xué)生過(guò)重負(fù)擔(dān)方面,社會(huì)、家庭、學(xué)校等等都難辭其咎。但學(xué)校缺乏正確的學(xué)生觀和質(zhì)量觀是減負(fù)失敗的直接原因。
有人不客氣地說(shuō),在一些學(xué)校和老師看來(lái),學(xué)生只是考試的機(jī)器。這樣的學(xué)生觀令學(xué)校沒(méi)有為學(xué)生長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮的自覺(jué)性,沒(méi)有多為孩子想想。
在看了本報(bào)2日的報(bào)道后,市實(shí)驗(yàn)小學(xué)前校長(zhǎng)蘇晚霞昨天給本報(bào)打來(lái)電話,希望能繼續(xù)探討減負(fù)問(wèn)題。她認(rèn)為,學(xué)校缺乏質(zhì)量觀也是減負(fù)積重難返的原因之一,不少學(xué)校還是采用“以量取勝”的笨方法。蘇晚霞建議,老師要把主要精力從批改作業(yè)前移,即精心編寫(xiě)有質(zhì)量的作業(yè),而不是“深挖洞,廣積糧”;其次,各科老師布置作業(yè)時(shí)要有全局意識(shí)——語(yǔ)文老師布置45分鐘的作業(yè),也許她認(rèn)為不算多,但是,如果幾個(gè)科的老師都布置45分鐘,那就可怕了。
最后,撇開(kāi)大道理,有時(shí)我們能否手下留情,為孩子設(shè)身處地地想想:高中生早上7:10到校,晚上10:00下晚自習(xí),一天在學(xué)校呆15個(gè)小時(shí),他會(huì)有快樂(lè)嗎?更關(guān)鍵的是,他會(huì)走得多遠(yuǎn)?難怪有人調(diào)侃,世界上最假的六個(gè)字:開(kāi)學(xué)了真開(kāi)心。