據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道,小學(xué)生傷了身邊的同學(xué),家長(zhǎng)該找誰(shuí)賠?近日,受傷女孩的父親將傷人的同學(xué)和學(xué)校均告上法庭。
生氣扔筆刺傷同學(xué)眼
2011年12月2日上午,上課時(shí)小鵬拿起同學(xué)小陳的書扔向同班同學(xué),結(jié)果扔到小婷,小婷就把書扔向小陳的位置,想歸還給小陳,但不慎扔到小鵬。小鵬被書砸到后十分生氣,拿起一把鉛筆扔向小婷,鉛筆筆芯刺進(jìn)了她的眼睛。小婷受傷后,當(dāng)場(chǎng)向老師反映眼睛疼痛。當(dāng)時(shí),老師讓她先在課桌上趴一趴休息。下課后,老師送小婷到醫(yī)院就診并通知了她家長(zhǎng)。
經(jīng)診斷,小婷的左眼球穿通傷,角膜穿通傷,眼內(nèi)有異物。小婷住院期間,花費(fèi)了8000多元醫(yī)療費(fèi)。小鵬的家長(zhǎng)主動(dòng)支付了部分醫(yī)療費(fèi),還拿了2000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給小婷。學(xué)校事后給了500元慰問金。
學(xué)校未及時(shí)將孩子送醫(yī)
出院后,小婷的父母提出要索賠10萬(wàn)余元。但小鵬的家長(zhǎng)和學(xué)校都不愿意作出如此大額的賠償。小婷的父親將小鵬的家長(zhǎng)和校方告上了法庭。近日,思明區(qū)人民法院作出一審判決,要求傷人的小鵬及其父母承擔(dān)七成責(zé)任。小婷不慎把書扔到小鵬的行為,與其受傷具有一定的因果關(guān)系,故小婷本身應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。
據(jù)調(diào)查,此次事故發(fā)生時(shí)上課預(yù)備鈴已響,老師進(jìn)入教室后,對(duì)學(xué)生的行為未及時(shí)制止,且事故發(fā)生后老師在已知小婷眼睛被鉛筆扎傷并有刺痛感時(shí),未及時(shí)將其送醫(yī)治療,而是在一節(jié)課完畢后才通知學(xué)生家長(zhǎng)將小婷送至醫(yī)院治療,延誤其治療,故法院對(duì)學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任的主張不予采納。法院認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)對(duì)小婷的傷害后果承擔(dān)20%的責(zé)任。
相關(guān)閱讀: