最近,廈門的哥頻被醉漢打事件。那么醉漢打車,司機(jī)該不該拒載?能不能拒載?
根據(jù)《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)出租汽車營運(yùn)管理?xiàng)l例》第二十九條規(guī)定:“乘客酗酒后喪失自控能力無人陪同的”,駕駛員有權(quán)拒載。
但是,如何理解“喪失自控能力”?又拿什么證明乘客醉了?對此,司機(jī)和乘客各有各的看法。據(jù)出租車公司介紹,現(xiàn)實(shí)中,很少有司機(jī)敢拒載醉漢。
司機(jī)困惑:該不該拒絕醉漢?
王女士在廈開了6年的士,她也曾遭到一名醉酒乘客毆打?!爱?dāng)時(shí)他在路邊攔車,我認(rèn)為他喝多了,不想載他,他就沖過來打我。”昨天,王女士說,事情發(fā)生在去年年底,當(dāng)時(shí)男子下手挺狠,把她打得鼻青臉腫,她不得不在家休息一段時(shí)間。
如今,在路邊遇到醉漢,王女士還是很猶豫:到底要不要載。“不載吧,要是乘客投訴到公司,我不僅會被罰款500元,而且還要打電話給乘客道歉?!蓖跖空f,即便載了他,有些乘客在車上吐了一車,有些不付車費(fèi),甚至還有些都認(rèn)不得回家的路,很麻煩,“除非有個沒喝多的人陪伴在身邊照料”。
的哥黃師傅說,他也不想載醉漢,但又怕被處罰,“我是實(shí)在沒辦法,才會硬著頭皮去載醉漢”。
焦點(diǎn)爭議:如何證明乘客醉了?
如何理解《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)出租汽車營運(yùn)管理?xiàng)l例》中的乘客“喪失自控能力”?
對此,有的乘客理解為“醉得不省人事”,即只要能招手,的士就不能拒載。但的哥王師傅等人則認(rèn)為“醉了可能打人,就是喪失自控”。
盡管如此,絕大多數(shù)司機(jī)還是不敢拒載醉漢,一方面,是怕激怒醉漢,另一方面,是怕因拒載被運(yùn)管處處罰。
海峽出租車公司黨辦負(fù)責(zé)人陳先生說,雖然條例有規(guī)定可以拒載,但是操作起來太難。比如說,乘客說自己微醉,甚至說自己沒醉,第二天再找上門投訴拒載,司機(jī)又拿什么證明乘客確實(shí)醉了?
聯(lián)億出租車公司許經(jīng)理也說,條例當(dāng)中規(guī)定的“酗酒喪失自控能力”,確實(shí)很難界定,也很難判斷。
對此,出租車公司只能建議,司機(jī)在看到醉漢歪著走出酒樓酒吧時(shí),盡早遠(yuǎn)遠(yuǎn)繞開,不正面接觸,就不算拒載。
部門聲音
拒載醉漢不會處罰
廈門市運(yùn)管處出租車管理科張科長說,如何理解“喪失自控能力”,確實(shí)只能由司機(jī)根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,自己做出主觀的判斷。
“如果確實(shí)乘客明顯酗酒喝醉,司機(jī)拒載,運(yùn)管處也是支持的,不會去處罰?!睆埧崎L說,但這種情況需要司機(jī)自己舉證說明,客人確實(shí)酗酒。
目前,廈門的出租車上沒有錄像監(jiān)控,只能通過錄音等證據(jù)來舉證。
律師說法
的哥有權(quán)拒載醉漢
福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師認(rèn)為,出租車司機(jī)是提供勞務(wù)的勞動者,是民事主體,與警察、軍人不同。其有權(quán)維護(hù)自己的人身不受傷害,遠(yuǎn)離明顯而迫切的風(fēng)險(xiǎn),不能要求他們忽視自身的安全來提供勞務(wù),因此,出租車司機(jī)依法有權(quán)拒載醉漢。
福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師則認(rèn)為,政府應(yīng)該出臺相關(guān)規(guī)定,進(jìn)一步明確哪些情況可以認(rèn)定為“喪失自控能力”,充分細(xì)化,并對不同的情況加以不同的對待處理,醉酒癥狀中對出租車司機(jī)人身或者行車安全有影響的該允許拒載,但是未對出租車司機(jī)的營運(yùn)產(chǎn)生影響的就不該允許司機(jī)拒載。
四點(diǎn)認(rèn)定乘客醉了
針對管理?xiàng)l例中的“喪失自控能力”如何理解,林志銘律師建議,從以下四個方面判斷:1.無法直線行走;2.言語不清;3.嘔吐;4.辱罵或攻擊他人。
保障夜班司機(jī)安全,建議從以下幾方面入手:1.嚴(yán)懲酒后對司機(jī)實(shí)施傷害的暴徒,依法追究刑事責(zé)任,嚴(yán)格判決民事賠償;2.司機(jī)對酒后行兇者實(shí)施防衛(wèi)的,依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),避免在此問題上對司機(jī)吹毛求疵;3.司機(jī)對酒后喪失自控能力者拒載的,予以免責(zé),不得苛求,將證明未喪失自控能力的舉證責(zé)任賦予乘客方;4.警察加強(qiáng)夜間巡邏。