海滄一在建高架橋垮塌，廢墟清理工作昨日已基本收尾，但施工單位卻依然撲朔迷離。

　　昨日，有一名不愿具名的讀者向?qū)?bào)微博私信報(bào)料說(shuō)，垮塌的高架橋業(yè)主單位是廈門路橋建設(shè)集團(tuán)，施工單位為中城建第二工程局有限公司。

　　垮塌廢墟清理已收尾

　　昨日上午，在垮塌現(xiàn)場(chǎng)，施工工人正在操作2臺(tái)大型鉆機(jī)對(duì)垮塌的橋面進(jìn)行破拆，另外一臺(tái)大型鏟土機(jī)則停在一旁。11點(diǎn)左右，垮塌的水泥橋面已經(jīng)基本被粉碎成石塊狀，露出密密麻麻的鋼筋，垮塌現(xiàn)場(chǎng)周邊已布置了警示標(biāo)識(shí)。

　　據(jù)現(xiàn)場(chǎng)一施工工人介紹，自10日傍晚（垮塌當(dāng)天）起就受雇過(guò)來(lái)清理廢墟，不過(guò)此次任務(wù)可不輕，據(jù)其估測(cè)，這段垮塌的橋面重量少說(shuō)也有幾百噸，再加上鋼筋及鋼鐵腳手架犬牙交錯(cuò)，這給清理施工帶來(lái)不小的難度。經(jīng)10日晚上及昨日上午連續(xù)趕工，工程隊(duì)基本上完成“碎塊”步驟，按照計(jì)劃，下午及晚上將陸續(xù)將這些水泥碎塊、鋼筋、腳手架等運(yùn)離垮塌現(xiàn)場(chǎng)，預(yù)計(jì)今天凌晨就能完成廢墟清理工作，為今后的施工再建騰出足夠的空間。

　　責(zé)任單位撲朔迷離

　　隨后，一戴有“中平監(jiān)理”字樣安全帽的男子過(guò)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)拍照取證，但不愿接受導(dǎo)報(bào)記者采訪。問(wèn)及此次垮塌會(huì)不會(huì)對(duì)其它橋段造成影響，受訪施工工人答了句：“不會(huì)，每個(gè)橋段都是單獨(dú)施工的，這個(gè)塌了，不會(huì)影響其它的?！绷韱?wèn)及垮塌的直接原因，受訪的施工工人都表示不知情。

　　同樣，在施工現(xiàn)場(chǎng)，雖經(jīng)導(dǎo)報(bào)記者多次輾轉(zhuǎn)打聽(tīng)，始終未能了解到這段垮塌高架橋的施工單位。

　　就在導(dǎo)報(bào)記者十分費(fèi)解地核實(shí)此事時(shí)，昨日上午，一名不愿具名的讀者通過(guò)導(dǎo)報(bào)微博私信報(bào)料說(shuō)：垮塌的高架橋業(yè)主單位為廈門路橋建設(shè)集團(tuán)，施工單位為中城建第二工程局有限公司。

　　而且，這名讀者說(shuō)，這段工程的項(xiàng)目經(jīng)理為王某某，該項(xiàng)目存在多層轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象，即中城建二局收管理費(fèi)轉(zhuǎn)包給王某某個(gè)人，出事的這一段則被王某某個(gè)人再轉(zhuǎn)包給別人；而且，這名報(bào)料的讀者還說(shuō)“最終的承建工程隊(duì)并不具備工程人員資質(zhì)等，應(yīng)有的安全工程師、結(jié)構(gòu)工程師等證都是假證”等。

　　法律文書揪出施工方

　　昨日，就上述讀者反映的情況，導(dǎo)報(bào)記者暫未能聯(lián)系到廈門路橋及中城建二局人士核實(shí)此事。不過(guò)，在一份關(guān)于工程施工合同糾紛的廈門市海滄區(qū)人民法院民事判決書【（2012）海民初字第784號(hào)】上，其中一段文字為：“位于廈門市海滄區(qū)廈門（海滄）至漳州（天寶）高速公路廈門段是由中城建第二工程局有限公司承包承建……”

　　這段法律文書應(yīng)能證明，中城建第二工程局有限公司為垮塌橋段的施工單位。昨日，經(jīng)登錄該公司官網(wǎng)主頁(yè)了解到，該公司“多次獲得全國(guó)優(yōu)秀施工企業(yè)、中國(guó)市政工程金杯獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、魯班獎(jiǎng)等一系列殊榮”。

　　短評(píng)

　　玩“躲貓貓”更易遭輿論唾棄

　　橋塌了，人傷了，這么大的事，奈何記者多方查詢打聽(tīng)，事故責(zé)任單位依舊撲朔迷離，一時(shí)間，垮塌的高架橋，似乎成了沒(méi)人愿意認(rèn)領(lǐng)的娃。

　　也許，事故牽扯的責(zé)任部門與責(zé)任單位絕不止一家，在這種前提下，幾家涉事單位能沉默就不吭聲，能躲則躲。但我想說(shuō)的是，有風(fēng)范的企業(yè)，應(yīng)能勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，勇于承擔(dān)責(zé)任，況且，這是性命攸關(guān)的交通工程，這般玩“躲貓貓”不僅不妥，不僅難以逃脫責(zé)任，而且更易遭市民及輿論唾棄。

　　如今，廢墟已基本清理完畢了，想問(wèn)的是，已介入調(diào)查事故的政府部門，能否從公眾知情權(quán)的角度出發(fā)，以像清理垮塌廢墟一樣的速度，來(lái)對(duì)外發(fā)布事故的責(zé)任單位及調(diào)查進(jìn)展情況呢？

相關(guān)新聞：

海滄高架橋垮塌 工人、消防徒手扒腳手架救出4人(圖)

海滄高架橋垮塌壓傷4工人 海滄官方：工人操作失誤引起