

海滄一在建高架橋垮塌,廢墟清理工作昨日已基本收尾,但施工單位卻依然撲朔迷離。
昨日,有一名不愿具名的讀者向?qū)?bào)微博私信報(bào)料說(shuō),垮塌的高架橋業(yè)主單位是廈門路橋建設(shè)集團(tuán),施工單位為中城建第二工程局有限公司。
垮塌廢墟清理已收尾
昨日上午,在垮塌現(xiàn)場(chǎng),施工工人正在操作2臺(tái)大型鉆機(jī)對(duì)垮塌的橋面進(jìn)行破拆,另外一臺(tái)大型鏟土機(jī)則停在一旁。11點(diǎn)左右,垮塌的水泥橋面已經(jīng)基本被粉碎成石塊狀,露出密密麻麻的鋼筋,垮塌現(xiàn)場(chǎng)周邊已布置了警示標(biāo)識(shí)。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)一施工工人介紹,自10日傍晚(垮塌當(dāng)天)起就受雇過(guò)來(lái)清理廢墟,不過(guò)此次任務(wù)可不輕,據(jù)其估測(cè),這段垮塌的橋面重量少說(shuō)也有幾百噸,再加上鋼筋及鋼鐵腳手架犬牙交錯(cuò),這給清理施工帶來(lái)不小的難度。經(jīng)10日晚上及昨日上午連續(xù)趕工,工程隊(duì)基本上完成“碎塊”步驟,按照計(jì)劃,下午及晚上將陸續(xù)將這些水泥碎塊、鋼筋、腳手架等運(yùn)離垮塌現(xiàn)場(chǎng),預(yù)計(jì)今天凌晨就能完成廢墟清理工作,為今后的施工再建騰出足夠的空間。
責(zé)任單位撲朔迷離
隨后,一戴有“中平監(jiān)理”字樣安全帽的男子過(guò)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)拍照取證,但不愿接受導(dǎo)報(bào)記者采訪。問(wèn)及此次垮塌會(huì)不會(huì)對(duì)其它橋段造成影響,受訪施工工人答了句:“不會(huì),每個(gè)橋段都是單獨(dú)施工的,這個(gè)塌了,不會(huì)影響其它的?!绷韱?wèn)及垮塌的直接原因,受訪的施工工人都表示不知情。
同樣,在施工現(xiàn)場(chǎng),雖經(jīng)導(dǎo)報(bào)記者多次輾轉(zhuǎn)打聽(tīng),始終未能了解到這段垮塌高架橋的施工單位。
就在導(dǎo)報(bào)記者十分費(fèi)解地核實(shí)此事時(shí),昨日上午,一名不愿具名的讀者通過(guò)導(dǎo)報(bào)微博私信報(bào)料說(shuō):垮塌的高架橋業(yè)主單位為廈門路橋建設(shè)集團(tuán),施工單位為中城建第二工程局有限公司。
而且,這名讀者說(shuō),這段工程的項(xiàng)目經(jīng)理為王某某,該項(xiàng)目存在多層轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象,即中城建二局收管理費(fèi)轉(zhuǎn)包給王某某個(gè)人,出事的這一段則被王某某個(gè)人再轉(zhuǎn)包給別人;而且,這名報(bào)料的讀者還說(shuō)“最終的承建工程隊(duì)并不具備工程人員資質(zhì)等,應(yīng)有的安全工程師、結(jié)構(gòu)工程師等證都是假證”等。
法律文書揪出施工方
昨日,就上述讀者反映的情況,導(dǎo)報(bào)記者暫未能聯(lián)系到廈門路橋及中城建二局人士核實(shí)此事。不過(guò),在一份關(guān)于工程施工合同糾紛的廈門市海滄區(qū)人民法院民事判決書【(2012)海民初字第784號(hào)】上,其中一段文字為:“位于廈門市海滄區(qū)廈門(海滄)至漳州(天寶)高速公路廈門段是由中城建第二工程局有限公司承包承建……”
這段法律文書應(yīng)能證明,中城建第二工程局有限公司為垮塌橋段的施工單位。昨日,經(jīng)登錄該公司官網(wǎng)主頁(yè)了解到,該公司“多次獲得全國(guó)優(yōu)秀施工企業(yè)、中國(guó)市政工程金杯獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、魯班獎(jiǎng)等一系列殊榮”。
短評(píng)
玩“躲貓貓”更易遭輿論唾棄
橋塌了,人傷了,這么大的事,奈何記者多方查詢打聽(tīng),事故責(zé)任單位依舊撲朔迷離,一時(shí)間,垮塌的高架橋,似乎成了沒(méi)人愿意認(rèn)領(lǐng)的娃。
也許,事故牽扯的責(zé)任部門與責(zé)任單位絕不止一家,在這種前提下,幾家涉事單位能沉默就不吭聲,能躲則躲。但我想說(shuō)的是,有風(fēng)范的企業(yè),應(yīng)能勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,勇于承擔(dān)責(zé)任,況且,這是性命攸關(guān)的交通工程,這般玩“躲貓貓”不僅不妥,不僅難以逃脫責(zé)任,而且更易遭市民及輿論唾棄。
如今,廢墟已基本清理完畢了,想問(wèn)的是,已介入調(diào)查事故的政府部門,能否從公眾知情權(quán)的角度出發(fā),以像清理垮塌廢墟一樣的速度,來(lái)對(duì)外發(fā)布事故的責(zé)任單位及調(diào)查進(jìn)展情況呢?
相關(guān)新聞: