上周,廈門警方重拳整治非法改裝車,導(dǎo)報記者參與報道。不料因曝光非法改裝車,導(dǎo)報記者反遭到網(wǎng)絡(luò)的“人肉搜索”和辱罵,導(dǎo)報記者的個人身份證、駕駛證、電話、居住地點等公民隱私信息被惡意泄露。
昨日,導(dǎo)報記者無奈報警,思明警方已介入調(diào)查。
自稱車主打電話辱罵記者
10月15日,廈門警方召開新聞發(fā)布會,會上通報將于近期舉行非法改裝車專項整治行動,并曝光了一批疑似非法改裝車的照片以及一段疑似非法改裝車的視頻。
10月16日,海峽導(dǎo)報對新聞發(fā)布會內(nèi)容進行報道,指出非法改裝車飆到247公里/小時,通過報道提醒市民不要非法改裝車輛。報道中刊登了一張警方發(fā)布的疑似非法改裝車的照片,并用文字描述上述視頻內(nèi)容,對涉及車主隱私的車牌號信息,導(dǎo)報記者對圖片進行了馬賽克處理。
16日下午,一名自稱是被曝光車輛主人的男子打電話到導(dǎo)報,后該男子又在電話中連續(xù)辱罵導(dǎo)報記者呂寒偉。
“人肉”記者揚言“去搞他”
10月16日晚,廈門警方正式行動,在霞溪路查獲2部非法改裝車,當(dāng)場認(rèn)定后暫扣車輛,并開出1500元的罰單,導(dǎo)報記者呂寒偉參與現(xiàn)場報道。
10月17日,后續(xù)報道見報,當(dāng)天下午4點左右,一個自稱是廈門某汽車俱樂部的微博上,泄露了導(dǎo)報記者呂寒偉的個人隱私信息,其中包括他的身份證號、身份證登記住址、身份證頭像、電話號碼、車輛信息等。
同時微博中還多處使用了侮辱性的詞語,言語暴力,其中有一張圖片,甚至揚言“去搞他”,還要找到記者居住的“門牌號”。
一個好心網(wǎng)友“包子阿星”認(rèn)為該微博泄露了隱私,還被該微博反擊,稱“你就等著被人肉吧”。
記者正常工作生活受干擾
10月16日下午,還有人注冊了一個微博,用導(dǎo)報記者呂寒偉的身份證頭像作為微博頭像,不斷惡意對呂寒偉的微博發(fā)表辱罵性的言語,在20多分鐘的時間里,辱罵達到50多次,直至導(dǎo)報記者關(guān)閉評論功能。
與此同時,有人編寫了一條微信,攻擊導(dǎo)報記者呂寒偉個人,并四處擴散,夾雜罵人詞匯,要讓導(dǎo)報記者“記著”。
由于手機號碼被曝光,16日下午開始,有陌生電話打進來,有的來自福建省外,還有一個辱罵導(dǎo)報記者的短信闖入,經(jīng)查電話號碼為黑龍江手機號。這些網(wǎng)絡(luò)信息和電話,不僅干擾了導(dǎo)報記者個人的正常工作和生活,還影響了導(dǎo)報記者身邊的朋友。
無奈報案
警方昨日受理
截至昨天,導(dǎo)報記者遭到“人肉”的信息和辱罵內(nèi)容仍然留存網(wǎng)上,擔(dān)心這些信息不小心被不法分子所利用,無奈之下,導(dǎo)報記者只好向警方求助。
昨天上午,導(dǎo)報記者呂寒偉來到思明警方報警,接受了筆錄詢問,提供了數(shù)份證據(jù),包括泄露隱私的微博內(nèi)容、遭到辱罵的微博評論、辱罵短信、隱私截圖等。
思明警方已經(jīng)受理,案件正在調(diào)查之中。
律師觀點
情節(jié)嚴(yán)重可構(gòu)成侮辱罪
福建世禮律師事務(wù)所林友博律師指出,根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定:“有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的……(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的?!?/P>
如侵權(quán)人進一步侵權(quán),將可能構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。根據(jù)《刑法》第二百四十六條規(guī)定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定:“利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’:(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的……(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形?!?/P>
政府部門
人員泄密可追究責(zé)任
從導(dǎo)報記者被泄露的隱私信息截圖來看,是來自政府部門內(nèi)部的查詢系統(tǒng)。林友博認(rèn)為,泄露個人隱私信息的行為可以追究相關(guān)人員責(zé)任。
根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十六條:“泄露國家秘密、工作秘密,或者泄露因履行職責(zé)掌握的商業(yè)秘密、個人隱私,造成不良后果的,給予記過、警告或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。”
立場
決不能大事化小小事化了
個人身份證、駕駛證、電話、居住地點,泄露的信息如此全面,源頭在哪?
相關(guān)部門對非法改裝車的整治及時且必要。在這個時候記者履行職責(zé),客觀報道相關(guān)部門的整治工作,又何錯之有?
想起一個“典故”,某人長得丑陋,就怪鏡子有問題。但丑陋就是丑陋,你的改裝車非法就是非法,你讓鏡子怎么給你照出朵花來?你罵鏡子,你追根究底,把鏡子的鏡框大小、出處、材質(zhì)全部查個底朝天,有用嗎?丑八怪還是那個丑八怪吧。
記者也是公民,也有公民不可侵犯的隱私權(quán)。尤其是,記者經(jīng)常從事新聞監(jiān)督,可以說得罪形形色色的人幾乎是家常便飯。在這樣的背景下把記者的信息全部泄露出來,用心何其陰暗!
我們相信流出信息的第一人,也沒想到會被人拿去網(wǎng)上公布,但這不等于他就沒有責(zé)任。而隨意泄露公民信息的歪風(fēng),更不可助長!所以不僅要找出那個惡意“人肉”、辱罵記者的人,也要追究流出信息者的責(zé)任!
無論從公民的隱私權(quán)出發(fā),還是從對記者監(jiān)督權(quán)的保護出發(fā),這個事件都不能大事化小、小事化了?。ㄇf華毅)
他山之石
溫州記者遭網(wǎng)絡(luò)“追殺”警方以侮辱罪立案
今年10月8日17時,論壇注冊ID為“裸居裸睡”的網(wǎng)民,在溫州網(wǎng)絡(luò)論壇“703804”上,發(fā)表題為《溫州經(jīng)濟要挽救,先殺第一財經(jīng)日報記者陳周錫》的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除,但次日又再次發(fā)表,并發(fā)起“殺、不殺、棄權(quán)”的網(wǎng)民投票。
現(xiàn)實中,陳周錫確為第一財經(jīng)日報記者,對浙江的區(qū)域經(jīng)濟多年來持續(xù)關(guān)注和報道。
陳周錫認(rèn)為,從帖子內(nèi)容來看,發(fā)帖人應(yīng)該是針對其連續(xù)幾篇有關(guān)溫州經(jīng)濟的報道,尤其是溫州房價下跌遭拋售的稿子。
比如,帖子中曾寫道,“溫州經(jīng)濟環(huán)境的變差,與這吃里扒外的財經(jīng)記者有很大關(guān)系”,以及“溫州的所有負(fù)面報道都跟這人有關(guān),盡管經(jīng)濟變差跟這記者沒有關(guān)系,但為了溫州經(jīng)濟,有必要先讓陳成為制度犧牲品,可以考慮追加為烈士”。
此事件被網(wǎng)友稱為“溫州追殺令”。10月17日,有媒體報道,“溫州追殺令”被溫州警方以“侮辱罪”立案調(diào)查。