
【轉(zhuǎn)辦】
“中心”答復(fù)
參加人員全部自費(fèi)
8月初,市糾風(fēng)辦接到群眾舉報(bào),“中心”以黨員活動(dòng)為名,組織部分職工和家屬在7月27日到小嶝島旅游,費(fèi)用從公款支出。
根據(jù)糾風(fēng)信訪流程,市糾風(fēng)辦將該信訪件轉(zhuǎn)給了“中心”的上級(jí)主管部門核查、答復(fù)。8月底,有關(guān)部門答復(fù):公款旅游一事是“投訴人誤解了”。反饋件還表示,因前段時(shí)間“中心”工作任務(wù)多,員工工作辛苦,7月底工作任務(wù)比較少,在開中層干部會(huì)時(shí),許多同志提出單位很久都沒組織集體活動(dòng)了,“中心”領(lǐng)導(dǎo)同意在星期六的時(shí)間,科室做好調(diào)班,采取個(gè)人自愿、費(fèi)用自理的形式,由工會(huì)牽頭組織活動(dòng),所有參加人員自己分擔(dān)全部費(fèi)用,中心沒出一分錢。
【真相】
上級(jí)來調(diào)查時(shí)
急忙補(bǔ)做自費(fèi)單
事實(shí)果真如“中心”所說的嗎?
市糾風(fēng)辦到集美區(qū)調(diào)查時(shí),該“中心”工會(huì)主席許某解釋說,本次組織集體活動(dòng),因?yàn)樗信笥言诼眯猩绠?dāng)導(dǎo)游,所以請(qǐng)其聯(lián)系了一部中巴車,還幫忙聯(lián)系了小嶝島比較經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的用餐地點(diǎn)。7月27日的小嶝島之行,共去了23人(職工20人、家屬3人),人均費(fèi)用238元,其中家屬3人的費(fèi)用共計(jì)714元已于次日向旅行社繳清,剩余的4760元也由參加活動(dòng)人員自理,未向“中心”報(bào)銷。為了印證自己的說法,許某還拿出了一份簽名表,說是參加活動(dòng)人員付費(fèi)的確認(rèn)單。
調(diào)查人員注意到,這份表格僅有參加活動(dòng)人員的簽名,沒有注明項(xiàng)目,沒有填寫日期,更沒有繳費(fèi)金額,很可能是事后補(bǔ)做的。于是,調(diào)查人員根據(jù)名單,聯(lián)系了其中幾名參與者,他們都表示,當(dāng)初組織活動(dòng)時(shí),并未說明是自費(fèi),在上級(jí)部門接到市糾風(fēng)辦的投訴轉(zhuǎn)辦件,開始調(diào)查后,“中心”才在8月中旬開了個(gè)會(huì),讓參加活動(dòng)的人自付款項(xiàng),確認(rèn)單也是會(huì)后才補(bǔ)簽的。
調(diào)查人員逐一核實(shí)了參加活動(dòng)者的身份,其中,有中心副主任肖某,還有后勤科長、醫(yī)務(wù)科長、公共衛(wèi)生科長、婦幼科長、全科科長、財(cái)務(wù)科長、收費(fèi)室負(fù)責(zé)人、醫(yī)務(wù)科副科長等9名中層干部。
在事實(shí)面前,該“中心”主任戴某最終承認(rèn),7月底,在他主持的中層干部會(huì)上,討論確定公款組織外出旅游。事后,工會(huì)主席許某拿著旅行社的發(fā)票來報(bào)銷,他原先是認(rèn)為用吃飯和租車費(fèi)的發(fā)票比較好,對(duì)旅行社發(fā)票有些吃不準(zhǔn),就暫時(shí)沒有處理。之后,區(qū)衛(wèi)生局來調(diào)查此事,他趕緊讓參加活動(dòng)人員補(bǔ)交了費(fèi),并書面答復(fù)上級(jí)主管部門,“到大嶝島(實(shí)際為小嶝島)旅游的事,是投訴人誤解了,沒有黨員公款旅游的事”。而上級(jí)主管部門輕信了“中心”的答復(fù),便書面反饋了市糾風(fēng)辦。
【措施】
相關(guān)人員
受到紀(jì)律處分
杏濱衛(wèi)生服務(wù)中心組織公款旅游,在上級(jí)部門調(diào)查時(shí),還弄虛作假,企圖逃避責(zé)任、蒙混過關(guān)。對(duì)此,集美區(qū)衛(wèi)生局分別給予中心副主任、黨支部書記戴某(主持工作)和工會(huì)主席許某行政警告處分,對(duì)參加活動(dòng)的副主任肖某進(jìn)行誡勉談話,活動(dòng)費(fèi)用由參加人員自行承擔(dān)。