娜娜溺死的放生池有提醒告示

娜娜走了，大家都很難過?！拔蚁胍媾畠和姘榈母改福隳懿荒軒臀覇栆粏?？”娜娜的父親胡中德問。

在外地，父母告玩伴父母及相關(guān)單位的案例有很多，有的獲賠，有的敗訴。律師認(rèn)為，娜娜的父母擔(dān)最大的責(zé)任，玩伴的父母和寺院要不要擔(dān)責(zé)，需要酌情而定。

最后時(shí)光 和小伙伴走1.6公里

娜娜人生的最后時(shí)光，是和小潔一起走了大約1.6公里的路。

3日13：01，娜娜和小潔走在許厝村內(nèi)的小巷內(nèi)；13：05，娜娜和小潔走出村口，來到大馬路上。

接下來的13分鐘，兩個(gè)小朋友繼續(xù)沿著霞飛路走，一段600多米的路風(fēng)景優(yōu)美，人行道樹木蔥郁，三角梅開放。

又走10多分鐘，娜娜和小潔走到石室禪院路口，兩人在上坡的斜路上待了一小會(huì)兒，快樂地進(jìn)入寺院。

但2個(gè)多小時(shí)后，16：06，監(jiān)控拍到，小潔獨(dú)自一人離開寺院。

觀點(diǎn)

小伙伴也是無辜的

“為什么娜娜不見后，小潔沒有馬上說出實(shí)情？”胡中德疑問。

對(duì)此，民警、心理專家都表示理解，畢竟小潔只有10歲，只大娜娜一歲?！敖?jīng)常碰到這樣的情況，幾個(gè)孩子去游泳，有一個(gè)溺水了，其他孩子嚇得害怕，回家后不敢說。”一位民警介紹。

據(jù)小潔自述，她并沒有看到娜娜掉到水里。福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師認(rèn)為，小潔不需要承擔(dān)任何責(zé)任，她才10歲，屬于無民事行為能力人，沒有扶助、救助的義務(wù)。

死者父親很傷心

家長(zhǎng)質(zhì)疑 玩伴的父母有隱瞞？

現(xiàn)在，胡中德和小潔的父母關(guān)系變僵。兩家住得很近，本來娜娜經(jīng)常和小潔一起去籃球場(chǎng)玩，在對(duì)方家里竄來竄去?！爸莱鍪乱院?，她父母連句對(duì)不起都沒有，小潔是孩子沒錯(cuò)，但她父母的民事責(zé)任我們是要追究的。”胡中德說。

胡中德認(rèn)為，小潔的父母有隱瞞情況的成分?！澳饶炔灰姷臅r(shí)候，小潔的母親說娜娜是一個(gè)人去新安，出了事以后，她母親才說那天中午娜娜有去等小潔，然后一起走。”他說。

觀點(diǎn)

若知情需負(fù)輕微責(zé)任

林志銘律師分析，如果小潔的家長(zhǎng)知道兩個(gè)小孩子一起外出，那也要承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任，“小潔的家長(zhǎng)對(duì)娜娜沒有監(jiān)護(hù)責(zé)任，但是當(dāng)知道兩個(gè)孩子一起外出時(shí)，就有適當(dāng)?shù)恼疹櫫x務(wù)”。

但是他補(bǔ)充，這種責(zé)任非常小，不是一種過錯(cuò)責(zé)任，而是一種公平責(zé)任，更像一種人道主義、補(bǔ)償性的責(zé)任。

問題是，胡中德所說的情況是單方面的證詞，小潔的家長(zhǎng)知不知情需要舉證。

現(xiàn)場(chǎng)查看 放生池有警示標(biāo)志

娜娜溺亡在石室禪院的放生池，石室禪院是否需要擔(dān)責(zé)？

昨天導(dǎo)報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)看到，池子的壁沿嵌有警示標(biāo)志，用的材質(zhì)是不銹鋼，早在娜娜出事之前已經(jīng)設(shè)置。出事以后，石室禪院又印了紅色的紙質(zhì)警示標(biāo)志，沿放生池邊沿粘貼，更加醒目。

但胡中德提出，經(jīng)?？吹接袃和谑叶U院玩，原有的警示標(biāo)志不夠明顯，而且沒有標(biāo)出水深多少，放生池沒有護(hù)欄，池沿太低容易攀爬，都是安全隱患。

觀點(diǎn)

有警示會(huì)減輕責(zé)任

林志銘表示，寺院需要承擔(dān)的責(zé)任也是一種公平責(zé)任。

但福建重宇合眾律師事務(wù)所郭豐律師則認(rèn)為，寺院作為一個(gè)開放性場(chǎng)所，內(nèi)有放生池是有一定的危險(xiǎn)性，寺院應(yīng)當(dāng)盡到一個(gè)安全管理的責(zé)任，雖說有警示標(biāo)志，但不夠明顯也沒有標(biāo)出水深多少，盡到責(zé)任但不夠完善，理論上說是一種過錯(cuò)責(zé)任。

對(duì)于寺院原來設(shè)有警示標(biāo)志這一點(diǎn)，兩人觀點(diǎn)相同，會(huì)降低寺院的責(zé)任。

相關(guān)新聞：

廈門女童失蹤3天全城尋人 尸體現(xiàn)寺廟放生池