房東要裝電梯，幾經(jīng)介紹，阿龍被雇來(lái)施工，結(jié)果意外受傷，住院兩次，最終被鑒定造成10級(jí)傷殘。于是，阿龍把房東、介紹人、雇主一同告上了法院要求賠償。近日，湖里區(qū)法院作出判決，阿龍因?yàn)闆]有專業(yè)資質(zhì)承擔(dān)20%的責(zé)任，除了介紹人之外，另兩名被告人一共賠償阿龍12萬(wàn)余元。

　　2012年5月，周先生在蔡塘工業(yè)區(qū)內(nèi)的一棟房子需要安裝電梯。周先生聯(lián)系小胡，小胡介紹阿區(qū)來(lái)施工，雙方還談好了工程價(jià)。因?yàn)樽约阂粋€(gè)人忙不過(guò)來(lái)，阿區(qū)叫上阿龍一起干，承諾按日支付他的勞動(dòng)報(bào)酬。

　　5月13日上午，阿區(qū)和阿龍正在干活，突然，計(jì)劃安裝電梯的位置，一堵墻突然倒了，阿龍來(lái)不及避開，被磚頭砸中倒地。送醫(yī)后，阿龍被診斷出兩處骨折，還有關(guān)節(jié)脫位和皮外傷等。

　　住院1個(gè)月阿龍出院，沒想到回到家中出現(xiàn)感染，皮膚、肌腱壞死，阿龍?jiān)俅巫≡航粋€(gè)月。

　　經(jīng)鑒定，阿龍身體受到的傷害相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘。在這期間，房東周先生只為阿龍支付過(guò)部分醫(yī)療費(fèi)用。于是，阿龍一紙?jiān)V狀，要求周先生、小胡、阿區(qū)3人賠償自己的損失。

　　3名被告在法庭上各有說(shuō)法。周先生說(shuō)，電梯安裝專業(yè)性很強(qiáng)，要求相應(yīng)的資質(zhì)，阿龍沒有資質(zhì)就接管項(xiàng)目，自身存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。周先生認(rèn)為他們3人不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　小胡說(shuō)，自己在整件事情中只是起到介紹的作用，他把安裝電梯的工程介紹給阿區(qū)，后來(lái)都是由房東與阿區(qū)直接協(xié)商的，自己和整件事情沒有關(guān)系，不應(yīng)該為阿龍的受傷承擔(dān)責(zé)任。

　　把阿龍叫來(lái)施工的阿區(qū)則說(shuō)，阿龍受傷全是因?yàn)榉繓|原來(lái)砌的墻不牢固，才發(fā)生坍塌，這應(yīng)該是房東來(lái)承擔(dān)責(zé)任。而且自己和阿龍的關(guān)系不是雇傭關(guān)系。

　　結(jié)合實(shí)際情況，法院認(rèn)定雇主阿區(qū)應(yīng)就損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，阿龍應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任。而房東周先生將電梯安裝工程交給阿區(qū)，但未對(duì)相關(guān)資質(zhì)予以充分審核注意，存在一定的過(guò)失，應(yīng)對(duì)阿龍的損失與阿區(qū)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　經(jīng)認(rèn)定，阿龍的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等項(xiàng)目共花費(fèi)約15萬(wàn)元。阿區(qū)應(yīng)承擔(dān)12萬(wàn)元賠償，由房東周先生對(duì)阿區(qū)所擔(dān)的份額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此外，兩人還需連帶賠償阿龍精神撫慰金5000元。

說(shuō)法

阿龍與阿區(qū)屬雇傭關(guān)系

雇主根據(jù)過(guò)錯(cuò)相應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　阿龍的傷到底誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢？法院審理認(rèn)為，安裝電梯的價(jià)款是阿區(qū)與房東周先生進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致，工程款項(xiàng)交付亦在這兩人之間，即周先生與阿區(qū)之間存在承攬合同關(guān)系。因無(wú)證據(jù)證明小胡與電梯安裝工程存在關(guān)聯(lián)，阿龍要求小胡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù)。雖然墻面倒塌導(dǎo)致受傷，但也沒有證據(jù)證明墻體倒塌是由于房東周先生的原因造成的。

　　對(duì)于阿龍與阿區(qū)的關(guān)系，法院認(rèn)為，阿龍的工資結(jié)算單由阿區(qū)出具，且該結(jié)算單載明了阿龍2012年4月份-5月份按日計(jì)算的勞動(dòng)報(bào)酬，表明阿龍的工作量及報(bào)酬均由阿區(qū)計(jì)算并發(fā)放，阿龍與阿區(qū)之間存在一定的人身依附關(guān)系，屬于雇傭關(guān)系。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。阿龍不具備電梯安裝方面的資質(zhì)，其自身存在一定的過(guò)錯(cuò)。