車主等紅燈時(shí)車被撞后搶走原是購車貸款糾紛

來源:海西晨報(bào) 2014-01-06 09:30 http://www.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　據(jù)林先生回憶，2011年9月，他在島內(nèi)一家汽車4S店購買了一輛價(jià)值20多萬元的轎車，付完9萬多元首付款后，又付了2000元代辦費(fèi)由4S店代辦按揭手續(xù)?！八麄冏屛肄k了一張銀行卡，然后將月付打到卡里?！绷窒壬f，從2011年10月29日至2013年4月29日，他每個(gè)月都是通過銀行還貸的?！爱?dāng)時(shí)4S店讓我簽了一堆合同，我不知道是向廣汽匯理貸款的?！睆娜ツ?月至今，林先生就未再還款。

　　林先生說，去年11月下旬，廣汽匯理公司派了一個(gè)姓潘的工作人員到廈門處理欠款事宜?！拔乙再Y金周轉(zhuǎn)困難為由寫了一份延期申請(qǐng)書，同時(shí)還給了他一把車鑰匙?！绷窒壬f，對(duì)方承諾15個(gè)工作日之內(nèi)會(huì)將車鑰匙與新合同一起寄過來。但他一直未收到新的合同。對(duì)此，記者撥打潘姓工作人員的手機(jī)進(jìn)行核實(shí)時(shí)，他稱自己在北京，具體情況可以聯(lián)系廣汽匯理，隨即掛斷了電話。

在廈門設(shè)催收部門

　　“客戶親自簽的合同，肯定知道是在哪貸款的，且劃款授權(quán)書也寫明是委托銀行扣款的。”廣汽匯理駐店金融顧問陳先生對(duì)記者表示，他并不知道林先生提交了延期還款申請(qǐng)書一事。而對(duì)于“搶劫”一說，陳先生出示了一份有林先生簽名的“汽車抵押貸款合同”的復(fù)印件，其中一條款稱：貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)之目的可以采取必要的合法措施控制車輛?！拔覀?cè)趶B門有專門的催收部門，至于他們采取什么手段要回這輛車的就不好說了。”對(duì)此，集美警方稱，目前還在調(diào)查。

　　律師說法:只能由司法部門裁決“林先生有錯(cuò)在先，公司行為也欠妥?！备＝ㄖ赜詈媳娐蓭熓聞?wù)所律師鄧慶高認(rèn)為，按照雙方合同規(guī)定，林先生對(duì)于該車輛的按揭款項(xiàng)負(fù)有履行責(zé)任，公司對(duì)該車輛享有合同項(xiàng)下的債權(quán)。但是，公司不能自行采取上述強(qiáng)制手段，只能由司法部門來裁決和執(zhí)行。

　　鄧律師認(rèn)為，該公司雖采用了強(qiáng)制手段，但不是以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的，而是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)，因此尚不構(gòu)成搶劫罪。同時(shí)，如林先生因?qū)Ψ降膹?qiáng)制措施而遭受到人身損害或者財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)向司法部門要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>