48歲的阿蘭(化名)在清洗住宅樓外墻時不慎摔落,失去了生命。她的丈夫老劉本以為能夠得到保潔服務公司的賠償,沒想到對方告訴他:“阿蘭不是我們的員工。”為了討個說法,老劉花費大半年,經(jīng)歷勞動仲裁、思明區(qū)法院一審和市中級法院二審,近日終于有了結(jié)果。

■高空作業(yè)一定要做好安全防護。
阿蘭從重慶的小村莊來到廈門,2013年2月開始在某保潔服務公司工作。今年1月28日上午,阿蘭被公司派往五緣灣的小區(qū)清洗住宅樓的外墻。48歲的阿蘭被吊在半空中,突然發(fā)生意外墜落到地面上,送醫(yī)后不治。
保潔公司為阿蘭墊付了部分醫(yī)療費。失去了妻子的老劉找到保潔公司,卻被告知阿蘭不是公司的員工。無奈之下,今年2月底,老劉申請勞動仲裁確認勞動關(guān)系,得到湖里區(qū)勞動仲裁委的支持,但公司不服,訴至思明區(qū)法院。
法庭上,老劉說,阿蘭是被公司派去小區(qū)里做保潔的。他提交了湖里區(qū)安監(jiān)局詢問筆錄、市人社局投訴中心的調(diào)查筆錄。
筆錄顯示,保潔公司的環(huán)境事務主管承認阿蘭是公司的保潔員,且事發(fā)小區(qū)物業(yè)與公司簽訂了服務合同,把平時的保潔工作交由保潔公司負責;保潔公司的法定代表人也曾說過:“阿蘭于2014年1月1日辭職,我已經(jīng)批準。”
對此,兩級法院均認為,根據(jù)湖里區(qū)安監(jiān)局對保潔法定代表人所作的詢問筆錄,法定代表人并未否認曾有勞動關(guān)系,只是認為阿蘭已辭職并經(jīng)批準,而且也沒有證據(jù)證明阿蘭辭職。另外其他人的陳述能夠佐證阿蘭曾為公司的員工。
最終,兩級法院均采信老劉的意見,確認自2013年2月1日至2014年2月1日期間阿蘭與保潔服務公司存在勞動關(guān)系。
法官稱,確認勞動關(guān)系后,老劉可據(jù)此向保潔公司索賠。