法官宣讀判決書(shū)時(shí),被告席上空無(wú)一人。只是,旁邊有一個(gè)大屏幕,被告人竟然出現(xiàn)在屏幕中。

法官通過(guò)遠(yuǎn)程視頻宣讀判決書(shū)
相隔45公里,嫌犯不到法院,法官也能判刑。昨日,海滄區(qū)法院首次運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù),對(duì)刑案嫌犯進(jìn)行遠(yuǎn)程集中審判。

嫌犯不到法庭 法官也能判
據(jù)介紹,海滄法院此舉是全市首創(chuàng),今后,他們將推廣這一做法,使遠(yuǎn)程視頻審判常態(tài)化,讓更多被告人在看守所受審。
“李某,你的行為構(gòu)成故意傷害罪,判處你有期徒刑一年四個(gè)月,還要賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失315225元。”昨天,首先“體驗(yàn)”全市首例遠(yuǎn)程刑事審判的是被告人李某等四人。這四名被告人,都是遠(yuǎn)在45公里之外的看守所里,通過(guò)視頻接受審判。
其中,李某是因故意傷人被起訴到法院。另外,還有一名醉駕者因犯危險(xiǎn)駕駛罪,被判處拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月;一名搶劫犯,被判處有期徒刑三年六個(gè)月;一名游戲機(jī)店老板,因在店里擺賭博機(jī),犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,被判有期徒刑八個(gè)月。
據(jù)海滄法院統(tǒng)計(jì),該院受理的審前羈押案件中,七成被告人被羈押于45公里之外的廈門(mén)市第二看守所。在傳統(tǒng)刑事審判押解模式下,法警往返第二看守所的時(shí)間約為2個(gè)小時(shí)。如果遇到交通擁堵和押解人數(shù)多的情況,耗時(shí)更長(zhǎng),易造成庭審延誤,效率降低。
這一次,海滄法院遠(yuǎn)程視頻集中宣判,四起刑事案件僅耗時(shí)30分鐘就完成了宣判、提押和還押任務(wù),極大提高了審判效率。
法官說(shuō),遠(yuǎn)程數(shù)字高清庭審實(shí)現(xiàn)了法官和被告人遠(yuǎn)距離“面對(duì)面”,不僅保障了安全性,而且大幅減輕法院押解的人力和交通成本,節(jié)約了司法資源。