影響：產(chǎn)權(quán)爭奪涉及會(huì)長選舉

　　據(jù)廈門市泉州商會(huì)一名監(jiān)事會(huì)成員說，這場官司雖然表面上是爭奪五本產(chǎn)權(quán)證，但背后卻與商會(huì)會(huì)長換屆選舉有關(guān)。

　　據(jù)悉，依據(jù)廈門泉州商會(huì)《章程》的規(guī)定，本屆理事會(huì)任期至2013年9月已滿。按期換屆，原計(jì)劃于2014年初，商會(huì)就著手換屆籌備工作。

　　但是，去年年底，理事會(huì)和監(jiān)事會(huì)產(chǎn)權(quán)證之爭愈演愈烈。而且，針對(duì)換屆選舉的人選問題，雙方也針鋒相對(duì)，誰也不讓誰。

　　據(jù)監(jiān)事會(huì)成員說，今年年初，蘇會(huì)長成立了17人的“換屆籌備小組”。但這個(gè)“換屆籌備小組”沒有被商會(huì)的業(yè)務(wù)主管單位承認(rèn)，主管單位明確宣布該籌備小組“不合法”。

　　常務(wù)副監(jiān)事長丁先生說，蘇會(huì)長或想掌控?fù)Q屆，但他在任期內(nèi)，財(cái)務(wù)管理不夠規(guī)范，重大決策不夠民主。因此，一些監(jiān)事會(huì)成員和商會(huì)會(huì)員有不同看法。

　　商會(huì)的法律維權(quán)部潘部長說，這次商會(huì)起訴，他這個(gè)商會(huì)法律維權(quán)部部長竟然毫不知情，他也沒想到會(huì)長會(huì)直接安排起訴。

　　潘部長也支持監(jiān)事會(huì)。他表示，按照現(xiàn)在的局面，在官司沒有落定之前，商會(huì)不太可能正常舉行換屆選舉。因此，按照《章程》，現(xiàn)在應(yīng)該由監(jiān)事長行使商會(huì)換屆領(lǐng)導(dǎo)工作。

一次換屆四個(gè)部門關(guān)注

　　廈門泉州商會(huì)的換屆，因內(nèi)部矛盾突出，有關(guān)會(huì)員多次向政府部門反映，已經(jīng)引起多個(gè)政府部門的關(guān)注，并連續(xù)發(fā)出多份文件。

　　“商會(huì)成立以來一直都有矛盾，而這次換屆成了矛盾的總爆發(fā)。”丁常務(wù)副理事長說，別的商會(huì)換屆從未如此引起政府重視，為了商會(huì)的換屆選舉，出了這么多個(gè)文件，可以說是沒有先例。

　　為加強(qiáng)對(duì)廈門市泉州商會(huì)換屆工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，去年7月份，廈門、泉州兩地四部門在泉州召開聯(lián)席會(huì)議，形成廈門市經(jīng)濟(jì)發(fā)展局印發(fā)的313號(hào)文件。文件指出，鑒于泉州商會(huì)與廈門市僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)兩塊牌子一套人馬的特殊性，換屆籌備工作小組應(yīng)具有廣泛代表性，成員名單需報(bào)廈門市經(jīng)發(fā)局、民政局審查同意。

　　2014年，廈門市民政局廈民函[2014]1號(hào)文件指出，商會(huì)、促進(jìn)會(huì)在接到“兩地四部門”聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要后，不按照紀(jì)要要求和精神積極抓緊開展換屆籌備工作，反而指責(zé)相關(guān)部門干預(yù)“兩會(huì)”換屆選舉。文件重申了兩會(huì)所暴露出來的諸如財(cái)務(wù)混亂、資產(chǎn)不清、內(nèi)部矛盾突出等種種問題，已經(jīng)嚴(yán)重影響了內(nèi)部團(tuán)結(jié)，損害了泉商的聲譽(yù)和形象。

　　之后，廈門市民政局又下發(fā)廈民函[2014]85號(hào)文件，要求泉州商會(huì)必須認(rèn)真貫徹執(zhí)行好之前“兩份文件”的精神和要求，不折不扣地做好換屆籌備工作。還指出“兩會(huì)”幾年來一直實(shí)行的“一套班子、兩塊牌子”運(yùn)作行為是違規(guī)的，未按照方案要求擅自成立的換屆籌備工作小組是無效的。