汪榮祖
著名歷史學(xué)家。安徽旌德人,1940年生于上海,長(zhǎng)于臺(tái)灣。獲美國(guó)西雅圖華盛頓大學(xué)歷史學(xué)博士。著有《康章合論》、《史家陳寅恪傳》、《史傳通說》、《史學(xué)九章》等;曾與李敖合著《蔣介石評(píng)傳》。
他們?cè)谂_(tái)上看起來很熱鬧,其實(shí)是在跑龍?zhí)?、幫閑忙,在臺(tái)下看起來義正辭嚴(yán),其實(shí)是在澆塊壘、發(fā)牢騷。他們有創(chuàng)造時(shí)代的機(jī)會(huì),卻只能在時(shí)代的浪潮中起伏。
?。ㄔu(píng)胡適和陳寅?。?/p>
假如以中西學(xué)問來說的話,我們所謂的兼通中西,他可能是世界上獨(dú)一無二的。
?。ㄔu(píng)錢鐘書)
著名歷史學(xué)家汪榮祖,昨日攜著一股清新之風(fēng)出現(xiàn)在國(guó)學(xué)論壇上。他與李敖合著的《蔣介石評(píng)傳》廣為人知。

汪榮祖
評(píng)蔣介石
“蔣介石日記還不能改變其歷史評(píng)價(jià),他還是一個(gè)失敗的人”
記者:您與李敖合著的《蔣介石評(píng)傳》,有讀者對(duì)其中的主要觀點(diǎn)“蔣介石一無是處”不能接受。
汪榮祖:我們?cè)噲D要找到蔣介石的長(zhǎng)處。唯一找到的就是他領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)??勺屑?xì)看,他開始時(shí)不愿抗戰(zhàn),“安內(nèi)”再“攘外”??箲?zhàn)期間,他也一直跟日本人有來往。
記者:隨著蔣介石日記的公開,您的觀點(diǎn)是否發(fā)生一些變化?
汪榮祖:現(xiàn)在有很多講蔣介石正面的,包括楊天石,他說通過蔣介石日記可以給他翻過來,有那么容易嗎?蔣介石日記是蔣介石自己對(duì)事情的解讀,不一定符合事實(shí)。我覺得他日記最有用的就是能了解他這個(gè)人。想要用日記來推翻對(duì)他的歷史評(píng)價(jià),到現(xiàn)在也沒有做到。蔣介石還是一個(gè)失敗的人。
評(píng)錢鐘書
“他大概是20世紀(jì)中國(guó)最有學(xué)問的人,兼通中西,獨(dú)一無二”
記者:我們感覺您很溫和,特別會(huì)跟“個(gè)”的人相處。
汪榮祖:對(duì)啊。不但李敖跟我相處得好,跟我相處好的人都是一些不大能跟別人相處的人,包括我的老師蕭公權(quán),包括錢鐘書先生。
記者:您和錢鐘書的交往也是史學(xué)界的美談,說說你倆的交往吧。
汪榮祖:1979年,錢鐘書跟代表團(tuán)到美國(guó)。當(dāng)然因?yàn)椤秶恰?,他在海外早就很有名了。所以我就寫了信給他,他給我回信,這樣就認(rèn)識(shí)了。后來我回大陸每次都去見他。錢鐘書非常有學(xué)問。我覺得他大概是20世紀(jì)中國(guó)最有學(xué)問的人。假如以中西學(xué)問來說的話,我們所謂的兼通中西,他可能是世界上獨(dú)一無二的。比如金岳霖,他對(duì)西方哲學(xué)很了解,可是他的中學(xué)遠(yuǎn)不如錢鐘書。真正兼通中西的,我看來看去,只有錢鐘書。最近我出了一本書講錢鐘書的,講他這個(gè)人跟他的學(xué)問,叫《槐聚心史》。
評(píng)陳寅恪
“他在歷史上才學(xué)兼?zhèn)洌珜?duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)政治動(dòng)向未起作用”
記者:讓我們回到您最關(guān)注的一個(gè)人身上吧。為什么獨(dú)獨(dú)為陳寅恪寫傳?
汪榮祖:我在臺(tái)大念書時(shí),偶然看到陳寅恪的書。我那時(shí)看了他的書之后,覺得他看到的東西別人看不到。他在歷史上才學(xué)兼?zhèn)?。所以后來我看到凡是陳寅恪的東西都收集,當(dāng)我完成博士學(xué)位以后,我第一本書就寫陳寅恪。
記者:人們喜歡把陳寅恪和胡適這兩位同時(shí)代的大家進(jìn)行比較,我想,如果說要比較,您很有發(fā)言權(quán)。
汪榮祖:胡陳性格不同,胡外向,喜外交;而陳內(nèi)向。兩人有不同的文化觀,胡主西化,陳主本位,即西化不能代替中國(guó)文化。他們是同時(shí)代不同類型的學(xué)者兼知識(shí)分子。胡涉入政治頗深,陳未嘗涉入政治,但都對(duì)現(xiàn)實(shí)政治動(dòng)向未起作用,足見近代中國(guó)知識(shí)分子的無奈。他們?cè)谂_(tái)上看起來很熱鬧,其實(shí)是在跑龍?zhí)住烷e忙,在臺(tái)下看起來義正辭嚴(yán),其實(shí)是在澆塊壘、發(fā)牢騷。他們有創(chuàng)造時(shí)代的機(jī)會(huì),卻只能在時(shí)代浪潮中起伏。
評(píng)李敖
李敖的好朋友沒有幾個(gè),連我在內(nèi)大概只有三四個(gè)
記者:李敖是喜歡單干的人,他怎么會(huì)想到找您一起出書呢?
汪榮祖:因?yàn)槟菚r(shí)候我在美國(guó),李敖寫了很多單篇的關(guān)于蔣介石的文章,出了六個(gè)短篇。我就問他你為什么不寫個(gè)蔣介石傳呢?他說除非你跟我合作。所以我被他拉去寫。寫了以后我等于是把他所寫的串連起來,串連起來以后當(dāng)然他有很多缺的部分,比如關(guān)于“外交”的部分,關(guān)于宋美齡在美國(guó)的部分,他沒有這個(gè)材料,我給他補(bǔ)充了。我所做的就是把他所寫的串連起來。
記者:合作出書是需要雙方有很高契合度的,李敖讓不少人覺得孤傲專斷,你們之間合作愉快嗎?
汪榮祖:這其中我發(fā)現(xiàn)有些地方他比較極端,因?yàn)樗迷~比較尖銳,有的比較走偏鋒的地方,我把它修改了;然后他空白的地方,我把它補(bǔ)全。我做這些時(shí),他沒有什么抵觸。
記者:李敖罵過很多人,聽說您是他惟一不罵的人。
汪榮祖:他也罵我。后來他要我跟他合寫另外一本書,講美國(guó)的。我說我雖然在美國(guó)教過書,可是我不是做這方面研究的,而且他講的那些方面,我的興趣不大。結(jié)果他就說我怕美國(guó)人,不敢跟他合作。我說美國(guó)人言論是最自由的,你只要不是宣揚(yáng)恐怖主義,他是不管你的。
記者:您對(duì)李敖怎么評(píng)價(jià)?三言兩語也行。
汪榮祖:李敖的評(píng)價(jià)要寫一本書。假如我三言兩語說了,你們一寫就完全走樣了。
記者:要不,評(píng)價(jià)一下你們之間的交往。
汪榮祖:我們還是好朋友。李敖的好朋友沒有幾個(gè),連我在內(nèi)大概只有三四個(gè)。因?yàn)槲覀兪峭瑢W(xué),還有一點(diǎn):我們是真正的自由主義者。為什么呢?所謂自由主義者就是尊重對(duì)方的意見,不強(qiáng)加自己的意見給別人。而且我們完全沒有利益往來,所謂君子之交淡如水。(文/記者 年月 臺(tái)海雜志 方銳 圖/記者 姚凡)