切換幾個鍵,攤販就能神不知鬼不覺操控電子秤計(jì)數(shù),這樣的改裝“黑秤”,甚至已經(jīng)形成一條地下經(jīng)營鏈,本報(bào)日前對此進(jìn)行的披露報(bào)道,引起市民廣泛關(guān)注。
作為打擊黑心秤的神器,公平秤早已在多年前就入駐我市市場當(dāng)中,然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在不少市場當(dāng)中,有的公平秤指針不準(zhǔn)、有的公平秤更是憑空“消失”……這讓想要尋找“公平”的老百姓往往陷入了迷茫,許多市民不禁發(fā)出疑問:真正意義的公平秤,去哪兒了?

▲夏商(江頭)批發(fā)市場中,公平秤秤臺已經(jīng)翹起,計(jì)量不準(zhǔn)。
鏡頭1
小屋裝修,公平秤“歇業(yè)”
記者首先來到位于臺灣街附近的江頭市場,循著市場來來回回走了好幾遭,都沒發(fā)現(xiàn)公平秤的身影,詢問市場內(nèi)的攤販才知道,公平秤原來?xiàng)碛谑袌龅囊婚g小屋之中,但小屋因?yàn)檎谘b修,公平秤也未覓他處,一直未再擺上。
記者因此聯(lián)系了江頭市場管理處,工作人員回應(yīng):“因?yàn)檠b修的原因,公平秤暫時放在管理處辦公室里,等過兩天,裝修好了,公平秤會放置回原處。”
不過,針對此回應(yīng),記者并未在市場中找到任何關(guān)于公平秤“歇業(yè)”的公告,幾名買菜的市民都因此大吐苦水:“市場這么大,公平秤這么小,尋個臨時擺放位置并非難事,為何一定要擺入正在裝修的小屋當(dāng)中,沒了公平秤,市民買菜很不方便。”
鏡頭2
公平秤鬧“烏龍”驚現(xiàn)“負(fù)數(shù)”
有些公平秤一聲不響“消失”了,有些公平秤卻根本不準(zhǔn)。記者在位于禾山路的夏商(江頭)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場當(dāng)中,就發(fā)現(xiàn)這樣“不公平”的公平秤。
該處的公平秤安置在市場最右側(cè),公平秤旁邊都堆放著各式箱子,看上去十分雜亂,而秤臺都已經(jīng)一邊翹起,見記者拿著公平秤做實(shí)驗(yàn),附近攤販連連擺手:“不要試?yán)?,這個公平秤早就壞掉了。”
的確,記者還未將物品放上秤臺,就發(fā)現(xiàn)秤上已顯示重量為-0.15kg,隨后,記者將在多個秤臺上計(jì)量都為0.4kg的水果放到秤臺上,這臺“公平秤”讀數(shù)卻顯示為0.25kg,之后記者拿掉水果,“空秤”又換了計(jì)數(shù),變作0.06kg。
附近攤販告訴記者,由于這臺公平秤不準(zhǔn),還鬧出好多“烏龍”——市民見公平秤上重量比較輕,都以為被商販坑了,但回頭理論后才發(fā)現(xiàn),原來是公平秤出了問題。
鏡頭3
公平秤也有“下班時間”
記者走訪發(fā)現(xiàn),有些公平秤還“按點(diǎn)下班”。
記者去年12月29日抵達(dá)長青市場時是中午12時,并沒有找到公平秤,當(dāng)詢問附近店家老板時,老板笑著說:“公平秤下班咯。”
很快,記者找到了公平秤“上班”的地點(diǎn):長青市場管理辦公室窗下。記者發(fā)現(xiàn),墻上設(shè)有“公平秤”的牌子,可底下卻不見公平秤的影子。辦公室邊上的攤販說:“每天管理處工作人員上班了,公平秤也就擺出來了,下班了就收回去。”
同樣狀況還發(fā)生在百家村的菜市場當(dāng)中,市民林先生就覺得十分不方便,“有時候中午11點(diǎn)半買菜準(zhǔn)備復(fù)秤,卻發(fā)現(xiàn)公平秤已經(jīng)‘下班’了。”
對此市場方面解釋,由于常常出現(xiàn)公平秤被偷的現(xiàn)象,為了嚴(yán)管公平秤,只好要求工作人員下班時將公平秤一并收起。
鏈接
公平秤誰來監(jiān)管
部門職責(zé)界限不清
記者采訪中發(fā)現(xiàn),一個小小的公平秤,竟涉及了好幾個部門:除了各市場管理處,還有質(zhì)監(jiān)局的計(jì)量部門和工商部門。然而,在這么多部門都有管轄權(quán)利之下,一個公平秤從使用管理到監(jiān)管調(diào)正,究竟誰來主管,職責(zé)范圍各是哪些,相關(guān)部門的回答都很模糊。
“對于公平秤的管理上,我們主要是負(fù)責(zé)秤準(zhǔn)不準(zhǔn)的問題。每年去檢查兩次,差不多半年一次。”廈門市質(zhì)監(jiān)局計(jì)量處的工作人員告訴記者。不過,記者在實(shí)際調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),不少市場的“公平秤”指針明顯“漂移”了,對此情況,這名工作人員解釋,雖然在檢查時能保證準(zhǔn)確,但沒辦法每時每刻盯著。
那么,對于不在原位的公平秤,質(zhì)監(jiān)局是否會及時進(jìn)行監(jiān)管?對于這個問題,這名工作人員表示,并非他們負(fù)責(zé),“這是在流通上的問題,應(yīng)該歸工商部門管理。”
但是,在記者詢問工商部門后,卻得到了另一個答案,“公平秤的監(jiān)管問題屬于質(zhì)監(jiān)局負(fù)責(zé),跟我們工商部門并沒有多大關(guān)系。”市工商局市場處的工作人員告訴記者,并指出,在《福建省商用計(jì)量器具管理辦法》中的管理職能中,對于工商部門只提及了一句話,“各級政府計(jì)量管理部門是主管計(jì)量工作的職能機(jī)關(guān),應(yīng)會同工商行政管理部門加強(qiáng)對商用計(jì)量器具的檢查和監(jiān)督。”
可見,對于公平秤的后期監(jiān)管,部門間的職責(zé)仍未劃分明確。