追問(wèn)2
為何不攔在橋下?
力量不足執(zhí)法受限
只能用重罰來(lái)震懾
記者從市治理車輛超限超載工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(以下簡(jiǎn)稱“治超辦”)了解到,今年3月和4月,執(zhí)法部門在海滄大橋分別查處了32部和28部超限的大貨車,但是由于一些客觀上的原因,不能徹底杜絕超限大貨車上橋。
“治超辦”工作人員說(shuō),大橋翻修前,治超執(zhí)法人員先是憑眼力判斷一輛大貨車是否超限,如果認(rèn)為是,則攔截下來(lái)在低速稱重區(qū)進(jìn)行過(guò)磅檢查,一旦違法事實(shí)成立則重罰。然而,這種方式執(zhí)法效率并不高,一方面有可能對(duì)合法車輛造成困擾,另一方面會(huì)被違規(guī)車輛鉆空子。對(duì)此,海滄大橋?qū)⒃谙聜€(gè)月啟用高速稱重預(yù)警系統(tǒng),系統(tǒng)能夠?yàn)閳?zhí)法人員提供預(yù)判信息。然而,正如本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道中提到的,這套系統(tǒng)還只是彌補(bǔ)“事后攔截”的缺陷。
執(zhí)法部門能否做到事前攔截超重大貨車?“治超辦”工作人員說(shuō),執(zhí)法人員不定時(shí)進(jìn)行巡查,但受制于執(zhí)法力量不足,對(duì)集裝箱港口等大貨車源頭管理仍有不到位的地方,目前他們已經(jīng)著手加強(qiáng)。對(duì)于出島方向攔截方式的不足,工作人員稱,主要是由于島內(nèi)引橋空間狹小,使得執(zhí)法活動(dòng)受到限制,他們也很無(wú)奈,只能寄希望于通過(guò)重罰,震懾違法行為。
追問(wèn)3
能否禁行大貨車?
或?qū)⒅卮煳锪鳂I(yè)
業(yè)內(nèi)人士稱不可行
市民在來(lái)電中,也提出了一些建議。比如說(shuō),海滄大橋全天禁行大貨車。不過(guò),業(yè)內(nèi)人士表示,如果徹底禁行大貨車,將對(duì)島內(nèi)物流業(yè)造成重大損失,這個(gè)建議不太可行。此外,也有市民建議,把東渡港的石材、建材等業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到海滄港,這樣就會(huì)大大減少通過(guò)海滄大橋的重型貨車數(shù)量,對(duì)此,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,廈門島內(nèi)港口功能逐漸搬至島外已經(jīng)列入研究范圍。