
警方整治非法改裝車及超速行駛,導(dǎo)報記者參與報道后記者個人信息遭惡意泄露。但是,泄露的還不止導(dǎo)報記者的個人信息。
昨日,有市民向?qū)笥浾叻从?,在微博上看到了一份警方整治非法改裝車的內(nèi)部文件的翻拍圖片。警方的內(nèi)部文件,也被公然上傳微博。
警方內(nèi)部文件被傳上網(wǎng)
根據(jù)市民反映,導(dǎo)報記者找到一個“×××大淫”的微博,在9月25日19:19,該微博發(fā)出一條信息,內(nèi)容是一張警方內(nèi)部文件的翻拍圖片,文件正中間用大字寫著:福建省廈門市公安局內(nèi)部傳真電報。
文件內(nèi)容正是廈門警方整治非法改裝車,標題為《廈門市公安局關(guān)于開展對非法改裝車輛及超速(飆車)道路交通違法行為專項整治的通知》,從內(nèi)容上看,應(yīng)該是該文件的首頁,文件的發(fā)電時間為9月18日上午11:00。
9月25日,思明警方召開新聞發(fā)布會對外介紹了整治非法改裝車的情況,當時參加新聞報道的記者,也沒看到過這份內(nèi)部文件。
文件一般不會對外傳閱
雖然該文件的大部分內(nèi)容并非敏感信息,但卻能看得到這份內(nèi)部傳真電報顯示等級為“加急”,還包含了文件編號、簽發(fā)人、承辦單位、聯(lián)系人及電話等信息。
一位看過該文件的民警確認,這確實是警方的內(nèi)部文件,一般情況下是不會對外傳閱的,更不可能拍照外傳。
那么,到底是誰把警方內(nèi)部文件流出的?民警分析,這其中有三個部分要弄清楚,一個是發(fā)表微博的人是誰,另一個是誰把這份文件給了發(fā)表微博者,還有就是中間又轉(zhuǎn)了幾手。
根據(jù)該微博的歷史記錄來看,博主愛好汽車,自己在一家民營企業(yè)上班,他也將這條微博轉(zhuǎn)發(fā)給了一些改裝車愛好者。
對于內(nèi)部文件來自警方內(nèi)部何人之手,則有待查證,文件明確下發(fā)給“各分局、交警支隊、邊防支隊”。
昨天下午刪除微博信息
令人意外的是,昨天上午,導(dǎo)報記者發(fā)現(xiàn)信息泄露之事,到了昨天下午,“×××大淫”的微博就刪除了涉及警方內(nèi)部文件的微博。
不過,還有一條相關(guān)微博沒有被刪除。那是9月25日23:52,微博名為“楊××××”發(fā)出的,該微博把文件連同一些車輛照片一同發(fā)出,加了一句“拒絕飆車”。有意思的是,該微博轉(zhuǎn)發(fā)時還“通知”了“廈門交警”的官方微博。
目前,內(nèi)部文件被泄露已經(jīng)引起警方注意。
律師說法
如泄密情節(jié)嚴重可構(gòu)成“故意泄露國家秘密罪”
福建蘭海律師事務(wù)所鄒春杰律師指出,泄露國家機關(guān)秘密的行為,情節(jié)嚴重的,可構(gòu)成“故意泄露國家秘密罪”。
根據(jù)刑法第三百九十八條,故意泄露國家秘密罪、過失泄露國家秘密罪,指國家機關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定,故意或者過失泄露國家秘密,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機關(guān)工作人員犯前款罪的,依照前款的規(guī)定酌情處罰?!靶姑芮楣?jié)的嚴重程度,和泄露的秘密級別相關(guān),在這個事件中,‘第一手’將翻拍圖片傳出來的國家機關(guān)工作人員,和將圖片上傳到微博上的人,應(yīng)當承擔主要責任?!?/P>
對話
改裝車業(yè)者自曝內(nèi)幕
昨天,導(dǎo)報記者找到了曾在汽車美容、修理廠工作過的李明(化名),因為害怕從事非法改裝,他已經(jīng)決定不干了。
導(dǎo)報記者:你所在的汽車修理廠在改裝汽車時,會不會告訴車主這是違法的?
李明:基本上沒有,玩車的人很多無所謂,有些車主不知道這是違法,修理廠也沒說。
導(dǎo)報記者:你見過改裝得比較厲害的是什么車?
李明:有一部發(fā)動機1.3的車子,把發(fā)動機換掉,換成2.0的純進口發(fā)動機,要五六萬元,但是車子的剎車系統(tǒng)都沒有改,很危險。還有一部1.0排量的小車,發(fā)動機換成1.8的。
導(dǎo)報記者:修理廠有沒有告訴車主這會不安全?
李明:沒有。
導(dǎo)報記者:有沒有改得不好出事的?
李明:有,有一些車子發(fā)動機改完以后,走著走著,油泵燒壞了,馬上熄火,車子慢慢停下來。還有的車子改裝時,線路沒有改好,有可能會著火。
相關(guān)新聞:
曝光改裝車記者被“人肉”不少網(wǎng)友自危警方立案調(diào)查